Vízügyi Közlemények, 1939 (21. évfolyam)
3-4. szám - XII. Farkas Imre: A vízszükséglet megállapítása
a vízszükséglet megállapítása 48 у 1892 1899 1929 Átlagos Legnagyobb A kettő hányadosa Átlagos Legnagyobb A kettő hányadosa Átlagos Legnagyobb A kettő hányadosa fogyasztás l/fő és nap A kettő hányadosa fogyasztás l/fő és nap A kettő hányadosa fogyasztás l/fő és nap A kettő hányadosa Remscheid .... 30 55 1-83 52 81 1-56 141 194 1-37 Bréma 73 107 1-47 — — — 138 178 1-29 Bamberg 69 124 1-80 59 105 1-78 134 222 1-66 Braunschweig . 69 103 1-49 72 109 1-51 133 192 1-44 Halle 86 114 1-33 80 119 1-49 133 210 1-58 Magdeburg .... 89 110 1-24 97 125 1-29 133 185 1-39 Lübeck 200 302 1-51 259 314 1-21 124 168 1-35 Lipcse 97 123 1-25 — — — 119 169 1-42 Kiel 76 98 1-29 66 96 1-45 108 131 1-21 Königsberg .. . 60 98 1-63 66 112 1-70 105 139 1-32 Boroszló 76 104 1-37 — — — 100 142 1-42 Osnabrück .... 19 48 2-53 51 78 1-53 100 132 1-32 Stettin 115 131 114 71 108 1-52 96 138 1-44 Chemnitz 42 72 1-48 41 63 1-59 84 107 1-27 Ez a táblázat nagyjából igazolja is Herzner feltevését. Következtetésében még tovább megy Herzner és azt állítja, hogy ugyanannál a telepnél a legnagyobb fogyasztásnak az átlagoshoz való viszonyát kifejező arányszám mindinkább csökken és az egységhez közeledik. Álláspontjának bizonyítására közli 12 városnak erre vonatkozó adatait, amelyeknek átlagát az 1. ábra a vonala szemlélteti. Ezzel szemben azonban összeválogathatunk olyan városokat is, amelyeknél ezeknek az adatoknak összehasonlításából Herzner álláspontjával homlokegyenest ellentétes következtetést vonhatunk le, illetve törvényszerűségetállapíthatunk meg. (1. ábra, b vonal, 7 város adatainak átlaga.) Ha Herznernek az arányszámra vonatkozó, már közölt, megállapításait ezek után nem is fogadjuk el, annyit mindenesetre láthatunk, hogy kívánatos lenne a kérdésnek ilyen irányú további megvizsgálása és az errevonatkozó adatok összegyűjtése. Balhaus, a hannoveri vízmű igazgatója, szintén végzett a vízfogyasztás nagyságának megállapítására vonatkozólag vizsgálatokat. Ezek szerint : 12.000 házi csatlakozás évi vízfogyasztása csatlakozásonkint 500 m 3 alatt 4.400 „ „ „ „ „ 500— 1.000 m 3 között 1.000 „ „ „ „ 1.000— 2.000 „ 450 „ „ „ „ ,. 2.000— 10.000 „ 90 „ „ „ „ „ 10.000— 50.000 „ 10 „ „ „ „ „ 50.000—100.000 „ 10 „ „ „ „ „ 100.000 „ felett volt. 1. ábra. A legnagyobb és az átlagos napi vízfogyasztás viszonyának változása. a) Bochum, Dortmund. Essen, Düsseldorf, Stuttgart, Hamburg, Drezda, Hannover, Kassel, Kiel, Hildesheim, és Sorau átlaga ; b) Berlin, München, Majnafrankfurt, Boroszló, Anschensleben, Falkenstein és Mitweida átlagai.