Vízügyi Közlemények, 1939 (21. évfolyam)

2. szám - III. Babos Zoltán-Mayer László: Az ármentesítések, belvízrendezések és lecsapolások fejlődése Magyarországon (Második rész)

ÁBJVIENTESÍTÉSEINK FEJLŐDÉSE 265 A 15. számú ábrán a vízitársulatok, valamint a jelentősebb köz- és magánérdekeltségek munkakörébe vont árterületek összegének időbeli fejlődése van kimutatva. Ugyanezt közöljük — két főfolyónk völgyére tagoltan — a 16. számú ábrán is. Hangsúlyozni kell, hogy ezek a területek nem mindig azonosak azokkal, amelyek a múltban a vízkároktól oly sokat szenvedtek. Kétségtelen, hogy az ármentesítések, belvízrendezések, lecsapolások fejlődéséről sokkal érdekesebb képet kapnánk, ha táblázatunkban a vízimunkálatok fejlődése folyamán az árvizektől, belvizektől és megrekedt csapadékvizektől tényleg mentesített területeket tüntetnénk fel. Sajnos, az erre vonatkozó adatok összegyűjtése az összes vízitársulatokra kiterjeszkedve, a mult századbeli állapotokat jellemző feljegyzések héza16. ábra. A társulati terület nagyságának, továbbá a védőtöltések és lecsapolócsatornák hosszának időbeli fejlődése, 1840—1939; (a a Dunavölgyben. b) a Tiszavölgyben. gossága és megbízhatatlansága miatt lehetetlen, ezért eredeti szándékunkról le is kellett mondanunk. A Vízrajzi Intézet 1936-ban megkísérelte ezeknek az adatoknak beszerzését, ez azonban nem vezetett, de nem is vezethetett teljesértékű eredményre, mert a vízitársulatok, amelyeknek árterülete az érdekeltségek különböző átcsoportosulása folytán az idők során igen sokszor változott, a különböző — egymást részben fedő árterületekre vonatkozó — összefoglaló adatokat, ha rendelkeznek is ilyenekkel, ma már nem tudják szétválasztani. Számos társulat irattára 1919— 1920-ban elpusztult, vagy elcsatolt területre került. így a vízitársulatok általában csak becsült értékeket közölhettek. A 15. és 16. ábra megszerkesztéséhez szükséges összeállítás, miként a többi is, nagyrészt a vízitársulatok nyilvántartási adatai és az illetékes folyam-, illetve kultúrmérnöki hivatalok jelentései alapján készült. Segítségünkre volt, hogy néhány társulat már feldolgozta történetét. A felhasznált számértékek tehát a legjobb forrásból származnak. Mégis rá kell mutatnunk egy-két olyan körülményre, mely az árterekre közölt összegezett adatok értékelésénél és megbízhatóságuk mérlegelésénél okvetlenül figyelembe veendő.