Vízügyi Közlemények, 1938 (20. évfolyam)
4. szám - Serf Egyed: A tiszafüredi szivattyútelep vasbeton csatornahídjának építése
A TISZAFÜREDI SZIVATTYÚTELEP VASBETON CSA TORNAH IDJÄNAK ÉPLTESE. írta : SERF EGYED. A Tiszántúl aszályos vidékének öntözővízzel való ellátására vonatkozó 1937. évi XX. t.-e. alapján Tiszafüred alatt, a Tisza mellett egy szivattyútelep épül azzal a rendeltetéssel, hogy a csatlakozó csatornahálózat útján mintegy 20.000 kat. hold területet lásson el öntözővízzel. A vízkivételi akna a Tisza meder szélén épül, a szivattyúház a Tisza partján, a hullámtérben kerül kivitelre. Az öntöző főcsatorna az Örvény községi temető északi oldalán elterülő dombhátról indul és az öntözővíznek a hullámtéren való vezetését vasbeton csatornahíddal oldottuk meg. Az öntözővizet a szivattyúháztól a hullámtéren át, szerkezetileg háromféle megoldással lehet vezetni : 1. Magasvezetésű, töltésben épült és burkolt csatornával ; 2. Földbe ágyazott nyomócsövekkel ; 3. Csatornahíddal. Röviden megokoljuk, hogy miért választottuk a felsorolt lehetőségek közül a csatornahidat. 1 1. A magasvezetésű burkolt csatorna a hullámteret keresztben elzárná, ártéri nyílásokat kellene kihagyni, a töltést kívül, a medret belül kellene burkolni és műszaki hátrányai mellett a nagytömegű földmunka és a költséges külső, belső burkolatok, továbbá az ártéri nyílások miatt тает lett volna olcsóbb, mint a csatornahíd; 2. a földbeágyazott nyomócső bár kétségtelen, hogy a hullámteret nem szűkíti, azonban föld alá lévén helyezve, ellenőrzése jóformán lehetetlen, ami az üzembiztonság rovására megy, azonfelül a csatornahíddal liidraulikailag azonos méretek megválasztása mellett részletes számításaink szerint 25%-kal drágább, mint a csatornahíd. A szivattyúháznál a felemelt víz színtje 93-15 m A. f. a csatorna kiinduló pontjánál pedig 92-50 m A. f. Olyan méretű nyomócsövet hasonlítottunk össze a csatornahíddal költség szempontjából, amelynek súrlódási vesztesége a fenti két szám különbségéből kiadódó ö5 cm ; 3. a csatornahíd mellett a pénzügyi előnyökön kívül a következők szóltakdöntően: a) rendszeresen ellenőrizhető ; b) igénybevételei pontosan számíthatók ; c) a hullámtéren át, a szivattyúházhoz irányuló közlekedést megoldja; d) a hullámteret karcsú pilléreivel észrevehető módon nem szűkíti, végül e) rendeltetését híven kifejező, tetszetős építmény. Fentiekből láthatóan minden érv a csatornahíd megépítése mellett szól. 1 A csatornahídra és a nyomócsőre vonatkozó sztatikai számításokat dr. Sabathiel Richard ismerteti ugyanezen füzetben megjelent két cikkében.
