Vízügyi Közlemények, 1937 (19. évfolyam)

3-4. szám - Szakirodalom

30 Les problèmes de l'alimentation en eau potable revêtent en général un caractère local et ceux-ci devraient être résolus par les collectivités elles-mêmes. Cependant, pour faciliter la communication réciproque des expériences faites, il se constitue même dans les pays où l'alimentation en eau potable est très développée, des associations dont la tâche est de recueillir et d'élaborer les données se rapportant à ces questions et de fixer les principes directeurs du développement du réseau. V. IMPORTANCE ÉCONOMIQUE DE L'AMENAGEMENT DU RUISSEAU DE NAGYKOPPÁNY. J. MANTUANO. (Pages 91—106.) Le ruisseau de Nagykoppány fut régularisé, sur une longueur de 33 km, au cours des années 1930—1933 à la demande des propriétaires fonciers intéressés. Le bassin versant du ruisseau est de 745 km

2 ; son régime est extrême, car, alors que son débit maximum se chiffre par 222 m

3/sec, son débit jaugé, le 26 juillet 1935, près de son embouchure était de 82 lit/sec. Le cube des travaux de terrassement était de 312,835 m

3, tandis que les frais des travaux de régularisation se sont élevés à 161,730 francs or. Vu que la superficie des terrains intéressés était de 1234 hectares, un hectare s'est trouvé grevé de 131 frs or dont 603 frs or ont été supportés (74,410 frs or) par l'Etat à titre de subvention, qui, en outre, a accordé un prêt de 67,500 frs or amortissable sur 17 années. Par suite de la régularisation, l'agriculture y a gagné 1234 hectares. Sur la base des données se rapportant à l'accroissement de la valeur des terrains et des baux ainsi qu'à celui du rendement des récoltes et de leur valeur, renseignements communiqués par les communes et les domaines, on a constaté que la valeur des terrains intéressés a augmenté de 394,200 frs or, soit 319 frs or/ha. Le changement intervenu dans la valeur, cependant, oscille entre 563'9 frs or d'accroissement et 130-8 frs or de diminution de valeur à l'hectare. En déterminant l'accroissement de valeur sur la base du surplus de rendement et tenant compte de ce que ce dernier était pour le prés, avant la régularisation, de 14-9 quintaux pouvant être vendus pour 329 frs or, et, par contre, après l'exécution des travaux, le rendement s'étant trouvé doublé et sa valeur ayant augmenté de 50% — on arrive à un surplus de revenu de 35'86 frs or à l'hectare. La moyenne de surplus de revenu se répartissait d'une manière très inégale. On relève un village où ce surplus de revenu se chiffre par 66 frs or, tandis que dans une autre commune, on enregistre une diminution de revenu de 3 frs or à l'hectare. Une raison de ces variations de valeur réside dans le fait que, pour les villages dont les prés se trouvaient dans le champ d'inondation et par conséquent la régularisation du ruisseau était une question vitale au point de vue de l'élevage des bestiaux, tandis que pour les villages ayant des prés situés ailleurs que