Vízügyi Közlemények, 1935 (17. évfolyam)

1. szám - III. dr. Széchy Károly: Talajvízsüllyesztéses alapozások Magyarországon

75 mert a szádfalas körülzárással szemben anyagi hátránya ebből nem volt. Viszont a mű állékonyságát és a munka zavartalan kivitelét talaj vízszínsüllyesztés mellett kétségkívül jobban biztosította. Itt is igen sűrű a kútkiosztás a vízvezetőréteg aránylag kicsi vastagsága miatt. A kis kútmélység (6 m) miatt különös gonddal kellett a tolózárakat szabályozni, bár igaz, hogy az egész üzem csak 24—36 óráig tartott. 9. Kisebb munkák. Még két kisebb talajvízszínsüllyesztést említek meg : a) A dömsödi szivattyútelep szívóaknájának javításánál alkalmaztak egy helyi talaj vízszínsüllyesztést 3 kúttal. Ezt részletesen ismerteti Paunz Rezső kir. műsz. tanácsos előbb említett cikkében. 23. ábra. A székesfővárosi Nagyvásártelep szennyvízelválasztómedencéjének építésénél alkalmazott talaj vízszínsüllyesztő berendezés. — Gmndwasserabsenkungsanlage beim Bau des Abwasser-Trennungsbeckens der Städtischen Grossmarkthalle in Budapest. b) Végül а В. К. Е. műjégpálya sósvíztartányának elhelyezésénél volt egy 3 kutas helyi talaj vízszínsüllyesztés. E) Összefoglalás. Áttérve a költségek tárgyalására, utalok а II. táblázatra, mely mindent megmond. Megállapítható, hogy nagyobb kiterjedésű alapgödröknél 500 m

2-től fölfelé a leggazdaságosabb eljárás. Alkalmazási lehetőségei azonban mindenütt megvannak, ahol ú. n. síklemez-alapozásokról van szó. (Lásd a 77. oldalon közölt II. táblázatot.) Összegezve az elmondottak alapján a talajvízszínsüllyesztés alkalmazási lehetőségeit és az előnyöket, azok a következők : 1. Nagyobb kiterjedésű alapgödrök gazdaságos, biztos és zavartalan víztelenítése. 2. Lehetővé teszi a körülményesebb munkát igénylő, de végeredményképen statikai és gazdasági előnyöket biztosító vasbetonszerkezetek alkalmazását.