Vízügyi Közlemények, 1934 (16. évfolyam)

1. szám - II. Lászlóffy Woldemár: A Magyarduna vízjárása

49 A csapadék május-július hónapokban a Duna völgyében átlag 60—70%-os többletet mutatott a normálishoz képest. Ezzel együtt járt természetesen a lég­hőmérséklet alacsony volta, ami a párolgást lényegesen csökkentette. Egyedül az enyhe tél mérsékelte a helyzetet. Különösen a meleg februárnak volt része abban, hogy a Duna medre májusra meglehetősen megapadt. Enélkül a Felsődunán veszedelmes méretű árvíz keletkezett volna. A lefolyási adatok június-augusztus közt mutatnak rendkívül magas érté­keket. Egyik árhullám a másik után szalad le : ez az 1926. év jellegzetessége. És míg például az 1899-i katasztrofális árvizet egy többnapos szeptemberi esőzést követő felhőszakadás hozta létre, amikoris az egyetlen kimagasló csúccsal lerohanó árhullám a Középdunáig megtett útján ellapult, addig itt éppen ellenkezőleg : a sűrű egymásutánban levonuló árhullámok magassága általában nem vált kriti­kussá, ellenben a Középdunán egymásra halmozódva, annál komolyabb jelleget öltött. Hasonló volt a helyzet az 1895. évihez, mikor a Felsődunáról útnak induló kisebb, de a szokatlanul vastag hótakaróból tartósan táplált olvadási árhullámok a Középdunán utolérték egymást és egymásra torlódtak. 1926 nyarán (május­augusztus hónapokban) például az Innék Schärdingen nem kevesebb, mint 20 árhulláma szaladt keresztül és ezek közül 16 meghaladta az ezekben a hónapokban észlelt legnagyobb havi közepek magasságát. A magyar, cseh, román és jugoszláv évkönyvek nem közölnek olyan átlag­számokat, mint az osztrák jelentések, ezért a továbbiakban csupán egyes csapadék­mérő állomások május-augusztusi észleléseit idézzük a mellékfolyók völgyei szerint csoportosítva, a normálértékek százalékaiban kifejezve : 1926 V. VI. VII. VIII Morva-völgy Sumperk 91 253 110 56 Prerau 112 252 146 68 Telő 94 198 95 64 Brünn 120 169 119 25 Vágvölgy Csorba 122 169 165 63 Trencsén 150 287 125 89 Nyitra Nyitra 120 161 126 67 Garam Besztercebánya 138 258 121 49 Rába Kapuvár 113 160 170 116 Magyaróvár 91 151 208 71 Pápa 113 238 199 77 Sió Siófok 74 234 227 115 Székesfehérvár 87 295 — 102 Hőgyész 93 144 180 127 Látjuk, hogy az esőzési frontok a Morva völgyébe és a dévényi átjárón keresztül a Kárpát-medencébe is eljutottak és különösen május-július hónapban jelentékeny esőtöbbletet vittek ezekre a vízgyűjtőkre is. Természetesen, ennek megfelelően alakult e folyók vízszállítása is. így a Morván június második felében az eddig észlelt legmagasabb árvíz vonult le, de magas volt a folyó vízállása július és augusztus folyamán is épúgy, mint a Vágé és a Rábáé is. Vízügyi Közlemények.

Next

/
Oldalképek
Tartalom