Vízügyi Közlemények, 1934 (16. évfolyam)

1. szám - V. Németh Endre: Olasz módszerek a lecsapoló csatornákban levezetendő vízmennyiségekenk a csapadékból való számítására

118 = 160 mm) és végül a négynapos csapadékra megkeressük a maximumot (1. számú részterületre hullott négynapos csapadék : 170 mm), akkor az így kapott adatokból, ha nem is pontos de jó megközelítő képét adhatjuk a csapadékosságnak. A klimatikus valószínűségi függvény alakjának megválasztásához azonban ezeket az adatokat meg kell előbb szoroznunk a lefolyási tényezővel és pedig a Puppini-táblázat szerint a február = 1-00 értéknek megfelelően redukált és május hónapra érvényes 0-49 értékkel. Az így leszármaztatott h = 0-49 H redukált csapadékmagasságokat a IX. számú táblázat harmadik oszlopa tartalmazza. IX. TÁBLÁZAT. t nap H mm h = 0'49 H t V. tVa t'

/з h t

l/s h 17* h t'

/з 1 65 31-8 1 1 1 31-8 31-8 31.8 2 115 56-5 1-26 1-41 1-59 44-8 40-0 35-4 3 160 78-5 1-44 1-73 2-08 54-5 45-4 37-5 4 170 83-5 1-59 2-00 2-52 52-5 41-7 33-5 Minthogy adataink csak jó megközelítésre szolgálnak, ennélfogva az a és n paramétereket nem volna érdemes szabatos kiegyenlítési eljárással megállapítani. Rövidebben célt érünk a IX. számú táblázatban vázolt módon. Felvettünk ugyanis n számára három értéket és a rendelkezésünkre álló adatpárokból a h értékeket kiszámítottuk és a táblázat 7., 8. és 9. oszlopaiban tüntettük fel. Szemmel láthatólag legnagyobb az eltérés a 7. oszlop számai között, a 8. oszlop számai már jobban egyeznek, a 9. oszlop számai már eléggé egyeznek ahhoz, hogy az n paraméter számára az 2 értéket fogadjuk el. (Szabatos kiegyenlítési eljárással alig 2—3%-kal eltérő értéket kapnánk.) Ami a a paraméter értékét illeti, erre nézve úgyis eljárhatnánk, hogy a 9-ik oszlop négy számának középértékét fogadnók el. Ez azonban nem volna okszerű. A négy értéket ugyanis nem tekinthetjük egyenlő súlyúnak, mert nem valószínű, hogy Visentini a kritikus eső kiválasztásánál arra lett volna tekintettel, hogy a legnagyobb egynapos, a legnagyobb kétnapos eső szerepeljen a kiválasztott négynapos esőben. Inkább arra törekedhetett, hogy számítása alapjául kisebb előkészítő esőt követő intenzív háromnapos esőt keresett ki. Erre mutat az is, hogy a háromnapos esőhöz tartozó a érték : 37--5 a legnagyobb. Mivel pedig a klimatikus valószínűségi függvény levezetésénél mindig a legnagyobb egy, két, három stb. napos esőket kell alapul venni, ezért a négy érték közül csak ezt a 37-5-et lehet elfogadni. A biztonság kedvéért még ennél is 10%-kai nagyobb értéket veszünk fel, mert