Vízügyi Közlemények, 1928 (10. évfolyam)
1. füzet - III. Trummer Árpád: Az Alföld öntözése
l) V szes esésnek egy helyre való kihasználása, bár elvileg olcsóbb a több vízierőtelepes megoldásnál, esetleg drágábbnak bizonyulhat, ha a nyomócső a terepviszonyok folytán igen hosszúra lenne készítendő. A Tisza jobbparti öntöző-csatorna vize vagy a Zagyva folyóba torkolnék s ily módon a Jászság területét látná el öntözővízzel, vagy továbbvezetve Zsámbok, Egreskáta vidékén át Ceglédre jutna s a Gerje közvetítésével érné el a Tisza folyót. Az öntözővíz megosztásával esetleg mindkét vidék vízellátása jöhet szóba. Bár a mai viszonyok mellett minden költségvetés számszerűség szempontjából illuzórius, mégis összeállítottuk az alábbi tájékoztató költség-előirányzatot: 1. 100 km. csatorna földmunkája à 25.000 m 3 2.5 millió m 3 à 140 К 350 millió К. 2 Vízierőtelep 6000 UP. à 75.000 К 450 3. Műtárgyak 500 4. Völgyzárógátak 80 millió m. 3 vízre, à 25 К 2000 „ „ 5 Kisajátítási 750 ha., à 100.000 К 75 (i. őrházak, épületek stb 125 „ „ Összesen: 3500 millió K. 10 m 3 üzemvízzel 40,000 kat. holdnyi terület öntözhető meg s így a bevételek a következők lennének: 1. 40,000 kat. hold vízbére à 10 К 40 millió К. 2 26 millió Kwóra à 10 К 260 3 Gazdasági és vegyes bevételek 5 „ ,, Összesen: 305 millió K. Ezzel szemben a várható évi kiadások: 1 Fenntartásra 1% 35 millió K. 2 Vízierőtelep fenntartása 5% 25 „ ,. 3. Tőkekamat, évi 6% 210 Összesen: 270 millió K. A bevételeket illetőleg megjegyezzük, hogy a termelhető 3680 Kw-ot évi 7200 órás üzemben vettük kihasználhatónak, tekintve azt. hogy az üzemvíz állandó. A vízbért itt is csak évi 1000 koronában vettük föl, bár az itt öntözhető szikesek jobb minőségűek, mini a Tisza balpartján levő szikesek s így 1500— 2000 koronás vízbéri is megbírnának. A víztározás költségeit a békebeli 10 iilléres költség 250-szeresének vettük föl: a vízierőtelep költsége és a földmunka egységára a jelenlegi áraknak megfelelően van beállítva. Annyi üzemvíz feleslegről lehetne gondoskodni, hogy a borsodi nyilt ártérben levő mintegy 7000 kat. holdnyi szikes terület is öntözhető legyen s az Eger malomcsatornán fennálló vízhasználatok is megkapják a részükre szükséges 0.6 m 3-nyi üzemvizet. Megjegyezzük, hogy a Tisza jobbparti öntöző-csatorna létesítésével szükségtelenné válik a borsodi nyilt ártér lecsapolása, mert a tározás következtében az árvizek jórészt megszűnnének s a Tisza folyó árvizei ellen a hiányzó jobbparti árvédelmi töltés kiépítése is elegendő volna. A borsodi nyilt ártér lecsapolásának mintegy 250 millió koronás költsége e munkálat javára esnék.
