Vízügyi Közlemények, 1916 (6. évfolyam)

3. füzet - II. Sajó Elemér: A belvízvezető zsilipek megrepedésének okai. Javaslatok a repedések megakadályozására

206 be lehet verni. A könnyebb behatolás következtében a vasszádfal beverésköltsége általában véve mintegy 30—50°/

t-kal kisebb, mint a faszádfalé. Ezt is tekintetbe véve, kimondhatjuk, hogy a jelenlegi nagy faárak mellett (mikor 1 m

s fűrészelt faanyag mintegy 60 K-ba kerül) a vasszádfal — különösen nagyobb leverésmélység esetén — semmivel vagy csak kevéssel drágább, mint a faszádfal. S az újabb rendszerű modern vasszádfalaknak még igen sok egyéb jó tulajdonságuk is van, főképen pedig: 1. a jó és biztos vízzárás, 2. bármin át lehet őket 17. rajz. A Larssen-féle szádfalpadlók kapesolkozása. verni, 3. igen nagy mélységig (10—12 m-ig sőt még mélyebbre is) leverhetjük őket, 4. a vasszádfalakat ki lehet húzni és egymásután 8—10-szer is lehet alkalmazni. ad 1. Külföldi építések bizonyítják, hogy a vasszádfalak 4—5 m-es víznyomást is tartottak a nélkül, hogy számbavehető víz szivárgott volna keresztül rajtuk. ad 2. Farönkökön, régi czölöpökön, szádfalakon a vasszádfalat nehézség nélkül át lehet verni. (Például 1. a 23. sz. képet.) Sőt még kőhányáson is átmegy. 18. rajzi Ransome-renászerü vas-szádpalló. így például a ráczkevei elzárásnál 1915 július hóban a Zarssen-rendszerű vasszádfalakat egészen jól sikerült a mintegy 1—2 m vastag kőhányáson átverni. ad 3. A vasszádfal nem roncsolódik és sokkal merevebb, mint a faszádfal. Ez a magyarázata, hogy pl. a németországi folyóshomoktalajokban súlyos gőzkalapácsokkal nehézség nélkül verik le 10 m mélységig, sőt még tovább is. ad 4. Egyik megbecsülhetetlen tulajdonsága a vasszádfalnak, hogy aránylag könnyen lehet kihúzni ós így egymásután sokszor lehet alkalmazni. Ideiglenes zárógátak létesítésére épen ezért sokkal olcsóbb, mint a faszádfal. Németországban láttunk vasszádfalakat, a melyeket már 6—8-szor is használtak és még mindig; jó állapotban voltak.