Vízügyi Közlemények, 1915 (5. évfolyam)

5. füzet - III. Répássy Miklós: Halászat székes területen

133 Az öntözés vízszükséglete aránylag rövid tartamú időközökhöz kötött. Ha éppen a kellő időben nincs víz, a termés koczkáztatva van. A halászat kívánalma nem ily merev. Legtöbb vízre a tavak megtöltésének idején, kora tavaszszal, február­április hónapokban van szüksége akkor, a mikor a patakok, folyók áradásai úgyis hasznavehetetlenül folynak le s a mikor legbővebben gyül össze az árvíz ellen védelmezett területeken is a belvíz. Ezekből juthat bőven a tavak számára. Ha már azután megteltek, csak annyi víz kell, hogy annyira-amennyire szintben maradjanak, tehát, hogy az esetleges kiszivárgást és párolgást pótoljuk. De ez aránylag nagyobb időközökben is megtörténhet, mert az elég mély tavak teteme­sebb leapadása sem jár különösebb kárral. Csapadékosabb időben, vagy áradás­kor pótolhatjuk aztán a hiányt. Ez a hiány különben nagyon csekélyre számít­ható a székes tavakon, mert a székből ugyan nehéz töltést építeni, de ha jól van megcsinálva, akkor azon úgyszólván egy csepp víz sem szivárog át ; igazában tehát csak a párolgás fogyasztja. Nem olyan követelő a halászat a trágyázás tekintetében sem, mint az öntözés. Nem mintha az itt is ép oly fontos nem volna ; hiszen teljesen azokat az anyago­kat szedjük ki a hallal is a talajból, mint a növényzettel, — és bizonyos, hogy a halastavak hozadéka ép úgy csökken, mint minden mezőgazdasági kihasználás alatt álló földé, ha a talaj — a tófenék — termőerejének fen tartásáról, pótlásá­ról nem gondoskodunk. A víz közvetítő szerepe következtében azonban sokkal könnyebben juthat a trágya a halastavakba, mint az öntözött területekre. Első sorban a kora tavaszi iszapos áradásokra mutathatunk rá, a melyek épen a tavak megtöltésének idejére esvén, kitűnően trágyázzák a tófeneket. De bármikor később is bátran vezethetünk iszapos vizet a tavakba, az a halnak leg­kevésbbé sem árt, a tóba pedig mindig új és új, a termést növelő anyagot juttat. Ezen kívül aztán a legelőmarhának, a sertéskondáknak időszakonkint a vízbe való terelése, a vízi szárnyasok trágyája, a környező és művelés a att álló föl­deket leöblítő zápor stb. mind oly termékenyítő anyagot juttatnak a tóba, a mely a mezőgazdaság számára egyébként elveszett. Ide tartozóan kell megemlítenünk azt a kedvező körülményt is, hogy a tavak avulását nemcsak trágyázással pótolhatjuk, hanem a halak mesterséges takarmánynyal való etetésével is és hozzá kell tennünk azt is, hogy a halászat­ban mesterséges takarmányozással a termés mennyisége minden más művelő mód­hoz képest példátlan arányokban növelhető, a mivel természetesen együtt jár a megfelelő gazdasági haszon is. Végül a dolog üzleti részét véve figyelembe, nem szabad megfeledkeznünk arról a nagy haszonról sem, hogy a halászat közvetetten emberi táplálékot termel, s hogy a halhúsnak a közélelmezésben való fontossága napról-napra jobban kidom­borodik, napról-napra jobban keresik s így szilárd árakon mindig biztosan érté­kesíthető. De ha valakinek mégis kétségei támadnának, hogy mindez a jövőben így marad-e, annak végül arra a legnagyobb haszonra kell gondolnia, a mit a halá­szat révén a székes területek kilúgozásával elér. A rendszeresen vízzel borított szék évek során át bámulatosan megjavul s alkalmassá válik bárminő mezőgaz­dasági müvelésre. (Gyárfás J., Hazai öntözött réteken és legelőkön nyert újabb tapasztalatok; 11. lap. Orsz. m. kir. növénytermelési kisérleti állomás kiadv., 4. füzet).

Next

/
Oldalképek
Tartalom