Vízügyi Közlemények, 1913 (3. évfolyam)
5. füzet - II. dr. Réthly Antal: A magyarországi párolgásmegfigyelésekről
из I. Táblázat. A párolgás összegeinek átlagai mm. Állomás Időszak I. II. III. IV. V. VI. Vil. VIII. IX. X. XI. XII. Alsógáld 19101912 12 3 17-4 42-6 59 6 75 5 81-1 72 8 774 47-8 33-0 20-8 9 4 549 7 Baraczka 19011912 12-4 25-3 53-9 81 6 96 6 86-5 117 2 116-2 76-6 49-3 30-5 17 8 763 9 Budapest Debrői-ut 19071912 12 6 15-3 267 48 6 52 5 60-1 74 9 66-9 42-4 28 3 15 1 100 453 4 « Lovas-út 18751899 13 1 17-9 39-7 59 0 77 2 94-9 118 2 97-2 58-5 37 8 17 1 и 6 642 2 « Kőbánya 19081912 и 9 17'4 37-2 69 1 70 1 84-2 101 2 84-6 52-0 33-3 17 S 10 7 589 5 Bürkös 19081912 5 0 6-5 19-0 36 4 -460 44'6 44 6 49-0 25-9 16 5 8 3 3 6 305 2 Csála 19011912 10-9 28-2 62 8 82 2 93 1 85-1 109 0 112-5 81-5 62 5 34 9 20 0 782 2 DiMMítmirtim — 1911— 1912 8 6 8-3 45-0102 0 66 1 61-9 58 8 50-7 34-5 27 7 17 5 9 0 440 1 Fenyőerdő ... 1911— 1912 11 7 21-7 33-9 44 7 51 7 57-5 81 8 71-2 45-7 38 2 28 4 13 4 499 9 Gürgényszentimre ... 19091912 11 8 14-7 42-1 57 7 71 о 62-2 55 5 61-0 46-8 37 7. 19 0 11 1 491 8 tahmét-Miklóstciep 19091912 20-3 26-6 66'7104 8 107 4 114 8 128 3 101-8 57'4 41 2 26 3 16 7 812 3 Királyhalom 19101912 12 7 15-5 43-5 62 0 65 8 84'5 97 6 89-4 55-0 37 7 28 2 12 3 604 о Kisiblyo 19091912 9 1 8-0 18-5 34 7 36 3 36-8 •47 0 380 21-8 12 2 9 2 5 7 277 3 Liptóujvár 19101912 7 7 8-6 18-6 31 0 34 9 38-5 45 0 38-5 24-0 15 7 9 6 8 6 280 7 Ménes 19011912 21 4 29 5 63-6 83 2 109 0 89' 1 118 9 125-2 88-2 66 0 37 6 28-9 860 6 Nagytagyos 19041912 6 1 9-7 20-9 33 9 33 9 36-9 50 6 48-3 28-8 18 7 9 0 6 1 302 9 Ógyalla 19001912 10 3 16-5 37-7 66 2 61 5 63 '2 73 3 71-7 48-6 34 4 19 0 11 5 513 9 Pálflytelep ... 1911— 1912 11 1 27-3 48-0 60 6 59 7 660 77 4 62-5 41-6 44 4 35 0 21 0 557 6 Pozsony... 19011012 24 8 32 0 57-8 77 2 103 9 108-3 112 9 990 67-3 49 9 32 5 20 6 786 2 Siófok ... ... 1906— 1912 15 9 19-7 36-9 61 3 67 1 73-3 80 0 70-9 46-4 31 7 21 3 12 6 537 1 Szabéd 19091912 10-9 15-8 44-3 57 9 66 6 61-0 60 5 70-6 42-8 35 4 24 4 12 9 503 1 Szerep 19081912 4 5 7-9 20 0 34 1 35 4 42-0 52 7 44-2 25-5 16 6 8 8 5 5 297 2 Tapolcza 19051912 23 6 30-6 55-0 83 0 98 6 111-6 118 0 106-5 72'2 50 2 31 9 20 2 800 t. Tarczal... 1901 — 1912 11 4 19-2 49'6 84 5 104 6 96-6 111 0 108-5 75-9 49 1 25 8 14-6 750 8 Torda 19091910 10 7 10 9 39 1 50 3 56 5 69-3 49 4 46 0 37-2 23 4 и 6 6-0 410 4 Temesvár ... 19001910 9 2 14-2 32-1 4-4 2 48 5 43-6 63 2 63-1 42-3 25 9 17 4 11 2 414-9 Vadászerdö... 19101912 8 7 13-5 34-3 50 3 62 9 107-4 132 8 115 0 645 43 0 31 7 13 6 677 7 Pozsony és Tarczal tüntetnek fel- A legnagyobb az elpárolgás tehát az Ampelológiai Intézetnek állomásain, nem tekintve a két budapesti és a két erdélyi állomást, a melyeken a párolgás évi összege 400—600 mm. közé esik. Az eddig felsorolt állomások minden tekintetben a legszabadabb fekvésüek, sőt egynémelyikén helyi jellegű élénk széljárás is van, a mi kedvezően hat a párolgás nagyságának fokozására, viszont a kecskeméti állomáson a homok nagymértékű felmelegedése hat a párolgásra fokozóan, ugyanis itt a konvekcziós áramok is élénkebbek. Hogy az ugyancsak homokon fekvő Királyhalmán a párolgás értéke kisebb és jóval Kecskemété alatt marad, az részben a kissé védettebb felállítás eredménye és hogy kezdetben a párolgásmérő nem megfelelő házikóban volt elhelyezve. 600—700 mm. párolgást Buda-Looas-út, Királyhalom és Vadászerdö mutatnak. Az értékek jók.
