Vízügyi Közlemények, 1909 (26. füzet)
26. füzet
il folyók hordalékát, mely feltölti és fölmagüsítja a medret. Főként a kötött talaj erdősítése fontos. Az erdős talaj késlelteti a víz lefolyását, megnöveli az árvizek tartamát, de csökkenti magasságukat, mindezt azonban szűk határok között. Az erdők hatása a közepes esőkre nagy, míg a nagy esőzésekre jelentéktelen. Az erdők megnövelik a talaj víztározó képességét a kötött talajon és megcsökkentik az átbocsátó talajon, melynek némi kötöttséget adnak. így tehát a talaj vízállósága szempontjából hasznosak, vagy károsak a víz járására. Lokitin (orosz) jelentése. Otoczkij és Morozof észleletei szerint az erdőknek szárító hatása van és lesülyesztik a földalatti vizek színtjét. Az erdők nemcsak nem növelik és nem tartják vissza a nedvességet a patakok számára, de ellenkezőleg óriási mértékben fogyasztják. Az erdők épen azért nemcsak hogy nem hasznosak a folyókra, de egyenesen károsak. Mindazáltal az erdőirtásnak a folyók megapadására való hatását is számos példán igazolták Oroszországban. Ugyanis, ha az erdő az esővízből sokat elvon is, de megnöveli az eső mennjiségét. Másrészt a földalatti vizek körzése lassú s nincs közvetetlen viszonyban a közvetetlen lehullott esővel. A források a talajban régebben összegyűlt vízből táplálkoznak. A kérdés különben még további vizsgálatot kiván. Az erdőket egyébként LoMtin hasznosaknak mondja, mert megcsökkentík a nagyvizek hozományát s a források táplálására is kihatnak. Ezért az erdőirtás káros és veszélyes. Cipoletti összegező jelentése. Cipoletti azt látja, hogy az összes jelentéstevők az erdőknek a talaj megkötő erejét fontosnak tartják, hogy kötött és nagyesésű területeken az erdők a forrásvizeket megnövelik s a vizek járását megjavítják kis- és középvizek esetén. Javasolja, hogy a kongresszus emelje föl szavát az erdőirtás ellen s hogy tartsa kívánatosnak a további észleleteket az erdőknek a klímára gyakorolt befolyása, a földalatti vizek körzése s az árvizek kialakulása dolgában. Vita az osztályülésen. Tiltakoztak az ellen, hogy Cipoletti nem vette be összegező jelentésébe, hogy az erdő a vizet visszatartja. Aztán hosszú vita keletkezett, melynek végén a kongresszus szótöbbséggel kimondta : 1. hogy a mocsarak lecsapolásának hatása majdnem elenyésző a folyók vízjárására; 2. hogy az államok törvényhozói úton akadályozzák meg az erdőirtást és rendeljék el az erdősítést a hegyekben, hogy ily módon a folyóknak hordalékkal való megtelése elkerülhető legyen ; 3. hogy a hidrologiai tanulmányok folytatandók az erdőknek a folyók vízjárására gyakorolt hatása megállapítása czéljából és az eredmények közzéteendők. 1. Belső hajózás. 3. kérdés. A nagy esések legyőzésére szolgáló eszközök a csatornákban. Barbet jelentése. 12 jelentést adtak be. Gerdau (német) jelentése. A 10 — 12 m.-es bukásokat Gerdau egyetlen szekrényes zsilippel akarja legyőzni. Terveztek már 20 m.-es bukásra is zsilipes csegét, de nem hiszi, hogy sikeres lenne a megoldás. 12—15 m.-es bukásra a függőleges emelőt ajánlja s kivételes esetben a siklót.
