Vízügyi Közlemények, 1903 (18. füzet)

3. sz. táblázatos melléklet: Csapadékmérő állomásaink betűsoros jegyzéke

•335 a trágyával. — Egyelőre 3000 h. öntözését fogták kivitel alá. És mivel a terület alacsonyabb a dagálynál, az öntözésre használt vizet csak apály idején lehet kibocsátani. Az árokhálózat és az övcsatorna elég nagy, hogy tározhassa az öntözéshez elhasznált vizet a dagály ideje alatt. A víz apály idején csapóajtós ürítő csöveken távozik el. A homok igen jól megszűri a szennyes levet és igen tetemes vízmennyiséggel öntözhető anélkül, hogy a növények túlságos nedvességben szenvednének. Az első két évben mindazonáltal nem számítnak termésre; ez idő a sós homok kimosására és érésére szükséges. A víz szétoszására két módot választottak : Az egyik lejtős síkon való csörgedeztetés, a másik lapos, apró, töltésekkel körülvett ágyásokban való elosztás. És bár az öntözés a legkülönbözőbb kulturánál használatos, mégis csak a rétek öntözése a legáltalánosabb. A rétmíveléssel kapcsolatban nagyszabású tejgazdaság létesíthető és főként Londonnak tejjel és tejtermékekkel való ellátása a föczél. 15 tehenet számítva a rét hektárjára, a Maplin 8.000 h.-ján körülbelül 100,000 tehenet lehet tenyészteni ; ez állomány több, mint amennyire Londonnak szüksége van. Az öntözéshez szükséges vezetékek, gépek, töltések, a talaj előkészítésére szükséges munkálatok összesen mintegy 60 millió költséggel vannak előirányozva. Ezzel szemben a csatornavíz bruttó-jövedelmét 18 millió frankra teszik; de ez összeg csak akkor folyna be, ha az összes szennyes vizet értékesíteni tudnák Egyelőre azonban csak a harmadrészének eladására számíthatnak. Ha most hozzászámítjuk ehhez az öntözött homokterületek bérletét és leszámítjuk a kezelés költségét, a tiszta jövedelem 7 millió frankra tehető. Ez 11% haszonnak felelne meg. Később a jövedelem fokozódni fog. Az öntöző rendszer ellen több kifogás merült föl. A bövízzel való öntözést nem tartják jónak és azt hiszik, hogy 100,000 h.-on való öntözés ugyanazzal a vízmennyiséggel jobb eredményt ad, mint 50,000 h.-on. Kifogásolják az öntözést közegészségügyi szempontból is. Kifogásolták, hogy dagály idején a homokteriilet nem bírja ki a tengervíz nyomását és a víz feltör az öntözött területen, de e tekintetben a kísérletek megnyugtatók voltak. Fölhozták azt, hogy a tengeri homok teljesen terméketlen s csak tiszta kovaszemekböl áll és hogy nem lehet öntözéssel termékennyé tenni; de a vállalkozók azt válaszolták, hogy ök nem a földet akarják trágyázni, hanem a növényeket ; a homok csak közvetítő közeg, mely a trágyát leköti és a kísérletek igazolták, hogy a termelés ily módon puszta homokon is lehetséges. Az északi gyűjtő csatornák szennyvizeinek bérletét a «Metropolis sewage and Essex reclamation» társulat kapta meg 50 évre. Éppen így a Maplin és Dengie homokterületeket az Északi tenger partján. A tiszta haszon fele a társulaté, fele a városi tanácsé ; 5% jövedelemig azonban a társulatnak elsőbbségi joga van : 15°/

0-en felüli jövedelemből pedig a tanács %~

részt kap. 8. A hullámzás maximális ereje és a l'etit-Charpentie r jelző toronynál történt baleset. (Note sur le maximum de l'effort des lames et sur un accident survenu à la tour balise du Petit-Charpentier.) írta : Le Ferme. A vihar hullámának erejét némelyek 4—5000 kg.-ra teszik m

2-onkint, mások 30,000 kg.-on felül becsülik. Kísérleti úton nehéz a hullámzás erejét megmérni s csak egyes különleges esetekből lehet reá következtetést vonni.