Vízügyi Közlemények, 1902 (15. füzet)

III. Udránszky József kir. főmérnök jelentése külföldi tanulmányútjáról

154S hosszabb idő telik; a leggondosabb felvétel mellett is egészen megváltozott állapotot találhatunk és ilyenkor a helyi viszonyoknak megfelelöleg kell őket elhelyeznünk. A jelzett előmunkálatok elegendők arra, hogy a költségvetést az ily természetű munkáknál egyáltalán várható pontossággal összeállíthassuk és erre való tekintettel részletesebb tervek készítését feleslegesnek kell tartanom, mert rendkívül sok időt, fáradtságot igényelne anélkül, hogy a kivitelnél felhasználhatnók. Ezen előmunkálatok során a m. kir. állami erdöhivatal, vagy a m. kir. járási erdögondnokság képviselőjével tett helyszíni bejárás, vagy egyszerűbb esetekben a nevezett hivatalok véleményes javaslata alapján tisztázhatók az ültetésre, fásításra vonatkozó kérdések, megállapítható költségvetésük és az érdekeltek feltüntetése mellett a kultúrmérnöki hivatal a rendezés tervét teljesen elkészítheti, sőt a végrehajtásra vonatkozó munkaprogrammra is tehet javaslatot. A vízjogi engedélyező tárgyalás alkalmával, melyhez a már jelzett szakértőkön kívül a m. kir. erdöfelügyelö és a járási főszolgabíró is meghívandó, megállapíthatók az egyes érdekeltségi csoportok, valamint azon intézkedések, melyek egyrészt az 1894-ik évi XII., és esetleg az 1879-ik évi XXXI. t.-cz. alapján teendők, hogy a forrásvidék rendezése végrehajtható legyen. A mederrendezésre és vele összefüggő munkálatokra nézve meghozható a határozat a vízjogi törvény alapján, ugyanekkor teendő előterjesztés a mederrendezéshez szükséges államsegély ügyében. A fásításra nézve az előbb jelzett törvények igénybevételével volna az eljárás folytatandó és ennek során volna a fásító munkálatoknál érdekeltek hozzájárulása megállapítva, az igénybe veendő államsegély iránt való felterjesztéssel együtt. Hangsúlyoznom kellett mindkét esetben az államsegélyre vonatkozó előterjesztéseket, mert a költségek a legtöbb esetben felülmúlják azon áldozatokat, melyek az érdekeltektől jogosan és méltányossági szempontból várhatók. Nálunk tehát a mederrendezö és fásító munkálat külön válik, a mi annál könnyebben lehetséges, mert a mederrendezéssel kapcsolatos munkálatok végrehajtása a kultúrmérnöki hivatalra, a fásítás, ültetés pedig a m. kir. állami erdöhivatalra volna bízandó, e két hivatal feladatát képezné természetesen, hogy a munkálatokat a közös czél elérése végett egyöntetűen hajtsák végre. Tagadhatatlan, hogy a vázolt eljárás hosszadalmas és mindenesetre gyorsabban vezetnek czélhoz azok az intézkedések, melyek külföldön külön törvények és külön e czélra rendelt alapok felhasználása mellett történnek; tekintettel azonban arra a körülményre, hogy hazánkban