Vízügyi Közlemények, 1894 (8. füzet)

VI. A budapesti Dunaszakasz szabályozása

104 lességén, a lemélyitendö területen legmagasabb részük is 2.21 mtrrel fekszik a legalacsonyabb vizszin alatt, s mint fentebb láttuk, a legrosszabb szelvényben is csak 3°/o-át foglalják el azon szelvény területnek, mely az árvizek duzzadás nélküli lefolyása végett előállitandó volna." „Az ily alacsony sziklapadok, még azon esetben is, ha a meder egész szélességén keresztül nyúlnának, a mesterségesen épitett fenékgátakhoz hasonlíthatók, a melyekről tudjuk, hogy alacsony vízállásoknál jelentékeny vizszin-duzzadást okoznak, de nagy vizeknél hatásuk annyira elenyészik, hogy még azt is alig lehet biztosan meghatározni, mely helyen léteznek. Ez különben is nagyon természetes, mert a fenékgát által elfoglalt szelvényterület változatlan, mig a lefolyási szelvény a vízállás emelkedésével együtt nő és így mentül magasabb a vízállás, a fenék gát által elfoglalt terület annál kisebb százalékát teszi a lefolyási szelvény egész területének." „A jégzaj szabad elvonulása végett sem mondható határozottan szükségesnek a sziklák eltávolítása. A Dunának igen hosszú szakaszai vannak, a hol a legalacsonyabb vízállás alkalmával a vízmélység nem nagyobb 2*00—2"20 méternél s a jégzaj még sem áll meg, mivel különben a mederben nincsenek kiemelkedő zátonyok, sem elágazások." „Ebből következtetve a Promontor mentén (—) 3'16 — (—) 2—21 felemelkedő sziklák sem okozhatnak jégdugulást." „Egy körülmény van még, a mi a sziklák eltávolítását szükségessé teheti, ha a sziklák miatt azoknak háta megett nagyobb mérvű iszapolások keletkeznének, a melyek a felsőbb szakaszon a kotrások eredményét meghiúsítanák. Tekintetbe véve a mélységnek azon hirtelen változásait, a melyek minden természetes folyammederben előfordulnak, valamint azt, hogy e különböző mélységek állandóid megmaradnak, Promontornál sem igen lehet attól tartani, hogy a sziklák miatt az azok megett kikotrott s a víztömeg számára szükséges mederszelvény nagyobb távolságra feliszapoltassék." „Ezen megjegyzésekből egyébiránt csak azt kívántam kimutatni, minő indokok vezettek azon nézetre, hogy az államkincstár okszerű kímélése tekintetéből a sziklák eltávolítása iránt már ma az intézkedést meg nem tettem, hanem csak akkor vélem foganatba veendőnek-, midőn bővebb tapasztalatok és észlelések ezen munkának szükségét kétségtelenné nem teszik ; mert mihelyt az árvizszinnek alakulása azt fogja kimutatni, hogy ezen sziklák arra számba vehető befolyással vannak, a sziklák eltávolítását haladéktalanul foganatba szándékozom vétetni." A budapesti dunaszakaszban az 1870 : V. t.-cz. alapján végrehajtott szabályozási munkáknak a promontori dunaágban való folytatásáról szóló s a közmunka- és közlekedési miniszter által a képviselőházhoz beterjesztettezen tervezet a képviselőház pénzügyi bizottságának kívánsága szerint megbirálás és véleménynyilvánítás végett az időközben felállított műszaki tanácsnak kiadatván : az a tervezetnek, valamint a budapesti dunarész szabályozásáról az 1879-ben itt