Vízügyi Közlemények, 1891 (3. füzet)

XVI. A Tisza halászata

130 lyezni; — az átvágásnak ezen javaslat szerinti kibővítése 3,141.644 forintba került volna, mely összegben a kanyarban a Ferencz-csatornáig 5—6 éven át fentartandó hajózási ut költségei benn nem foglaltatnak. Tekintettel ezen költségösszeg nagyságára, a tiszai műszaki osztály számitásokat tett arra nézve, hogy mily mértékben kellene az átvágást bőviteni, ha annak teljes anyamederré leendő kiképződése csak 10 —12 év alatt kívántatik eléretni s azon eredményre jutott, hogy az átvágás bővítése, mely a következő szelvény szerint lenne eszközlendő : J О vonal. —6 1,969.324 frtba kerülne. A Ferencz-csatorna meghosszabbítására vonatkozólag a részvénytársaság által bemutatott öt alternatívának rövid ismertetése a következő : Az I. sz. vonal a csatorna IV-ik tartányából T. Földvárnál ágazik ki és a r magas parton haladva O-Becsénél vezet az élő Tiszába, mely vonalnak előnye az lenne, hogy magas fekvése mellett az árvizek ellen biztosítva lévén, fentartása kevesebb költséget igényelne; hogy további kiépítése különös nehéz/ ségbe nem ütköznék és végre, hogy közvetlen O-Becse mellett elhaladván, ezen városra nézve előnyös lenne ; az I. sz. vonalnak hátrányai volnának azonban első sorban a nagy építési költség (1,019.968 frt)éshogy esetleg később szükségessé válna a Tisza partot a csatorna kitorkolásánál nagyobb költséggel megvédeni. A II. vonal a csatorna V. tartányából indul ki és az ó-becsei alsó mentesitett rétet ketté vágva, majdnem egyenes vonalban haladva, az élő Tiszát a I. sz. vonal torkolata alatt mintegy 2.5 kilométerrel éri el; mely vonal előnye az lenne, hogy jóval rövidebb az I. sz. vonalnál s költsége is körülbelül 270.000 írttal kisebb; hátránya pedig az, hogy a mentesitett rétet ketté szelvén, a Tisza magas vízállásánál a szivárgó viz ezen mentesitett rétet nagy mértékben veszélyeztetné. A III. sz. vonal kiindulási pontja a II. számúéval egyezik, de már az első kilométer előtt attól eltér és a tiszai védtöltés mellett haladva a borjasi átvágás felső torkánál vezettetnék az élő Tiszába; ezen 814.805 forintra költségeit vonalat összehasonlítva a II. számú vonallal, egyedüli hátránya a nagyobb hosszúságában rejlik, mig előnye az, hogy a mentesitett rét az által nem károsittatnék.