Vízügyi Közlemények, 1890 (2. füzet)

VII. A javasolt terv és az ennek alapján szükséges munkák leirása

177 szerint is szükségesnek találtattak. Ezekkel együtt a Bega árvizének elvezetése mindösszesen 6,864.577 frt 92krt tett volna ki, mely összegből a raktár hely földterületének megváltása egymaga 4,300.000 frtot képvisel. Ugyanekkor a TemesBega völgy egy ebb vízfolyásainál ugyanazon munkálatok lettek volna szükségesek, mint a melyek a Bega árvizének saját medrében elvezetésére tervezett, s I. pont alatt ismertetett javaslat keresztülvitelénél szükségesek lettek volna, s részletenként a következőkből állanak : A Temes folyónál s az O-Bega-Beregszó csatornánál a medreknek rendezésén kivül a töltéseknek az 1887. évi árviz szabad lefolyásához mért felemelése. Hasonlókép a Surgány és a Poganis patakoknál, a Berzava csatornán és az alibunári csatornáknál a töltéseknek az 1887. évi árviz színéhez képesti felmagasitása. A Temesina és mellékpatakjainál, valamint a Lanka-Birdánál ugyanazon csatornák létesítése, mint a melyek a 11. illetőleg a 111. pont alatt jelzett javaslatoknál ismertetve lettek, de már azon különbséggel, hogy miután a Bega árvizének át nem vezetése által a Temes folyó vizszine ezúttal nem emeltetnék, a tervezett töltések szintén alacsonyabbak maradnának. Ezen munkálatok költségelőirányzata : az Ó-Bega-Beregszó csatornán 563.476 frt 15 kr. a Temes folyónál 3,316.017 frt 88 kr. a Temesinánál 504.895 frt 42 kr. a Surgánynál 88.365 frt 30 kr. a Poganisnál 193.194 frt 64 kr. a Lanka-Birdánál 625.395 irt 34 kr. a Berzava csatornán 641.130 frt 59 kr. a Terézia-Versecz-paulisi csatornán . . . 334.823 frt 85 kr. a Moravicza csatornán 254.116 frt 82 kr. a Bojga csatornán 26.493 frt 10 kr. Összesen" 6,547.879 frt 09 krra lett kiszámítva, mely összegekhez hozzáadva a raktárhely berendezésére és a Bega csatorna munkáira előirányzott összegeket, de viszont itt is levonva a tisztán hajózási czélokra és az ártér fejlesztésre fordítandó összegeket, a javasolt terv megvalósítására szükséges kiadások 12,939.431 frt 57 krt tennének. 2. Hogy a raktározási területen visszatartott vizek a Bega csatornán csak lassan és fokozatosan vezettetvén le, a raktárterületek gazdasági értékesítését akadályozza, sőt némileg kérdésessé teszi; 3. Hogy a Tisza helyzetét Titelnél a tartós árvizek által némileg nehezbiti ; Miért is a tanács ezen megoldási módot egyhangúlag elejtette. Épen ugy elejtette ezen tervezetnek oly módosítással való keresztülvitelét is, mely szerint az árapasztó csatorna jelenlegi emésztése meghagyatván, csakis a Bega megmaradó felesleg árvizére vitetnék keresztül a raktározás, a mennyiben ezen megoldásnak még azon további hátránya is meg volna, hogy a Temes helyzetének súlyosbítása mellett valamivel többe kerülne, a mennyiben e miatt a Temes töltéseit egész hosszúságúkban némileg emelni kellene, mig ha az árapasztó csatorna egészen elzáratik és eddig vezetett víztömege is raktároztatik, ezen csekély töltésemelési többlet elesik. 12*