Kulturmérnöki jelentések, 1888

VI. Talajjavitási eredmények a birtokosoktól beérkezett kérdő-ívek alapján

94 19. Véssey Mihály. Vésse. 1884-86—87. években circa 170 kat. hold lett alagcsövezve 5,000 frt befektetési költséggel. A fentartási költség pontosan meg nem határozható, s az első években nagyon sok dolgot adott, de az remélhetőleg meg fog szűnni. Termési eredmény-különbözet nem konstatálható, a mi azonban ezen munkálatok elkészülte óta uralkodó száraz időjárású évek folytán magyarázható. A megmunkálás előnye ugyan fenti indokból még eddig csupán abban nyilvánult, hogy ezen területen létezett circa 2 ezer folyó méter nyilt árok vált az alagcsövezés folytán betemethetővé s ezzel a táblák szabályosabb felosztása és akadálytalan művelhetése már jelenleg is lényeges előnyt nyújt. Hirtelen összetóduló felviznek (záporok, hóolvadás alkalmával) lapos helyekről levezetésére ezen alagcsövezés teljesen czélszerűtlennek bizonyult, sőt ily viszonyok mellett 1886. évben, száraz altalajú területen s állandó műszaki felügyelet s ellenőrzés nélkül készült alagcsövezésnek nagy része alig működvén, már az első évben fövenynyel elteilett s mult évben kutatás útján kitisztogatva és újra lett lerakva, de a részletes végrehajtási tervnek fel nem találhatása miatt, azok nélkül javittatva, jelenleg sem sok reményt nyújt sikerre. S ezen tapasztalás alapján feltétlen szükségesnek bizonyult a végrehajtás alkalmával használt és a kultur­mérnökség által a birtokosoknak kiadott részletes terveknek állandó megőrzése s magánál a munkánál állandó rétmesteri szakfelügyelet s ellenőrzés és a legnagyobb praecitio alkalmazása. Állandóan vizenyős-forrásos altalajnál alkalmazott csövezés már eddig is határo­zottan czélszerűnek, mig át nem eresztő feltalaj és száraz altalaj mellett a siker mind­eddig kétségesnek, felületes vagy időszakos ellenőrzés mellett és állandó rétmester nélkül készítve pedig határozottan sikertelennek bizonyult. Véssey Mihály. 20. В isit 2 Mór, Ozora. A döbröntei réten eszközölt lecsapolás, 81 k. hold 338 frt 56 kr. költséggel. A kis-gyánti árkolás, a záporesők vizeinek levezetésére és az iszapolás megakadályo­zására 595 frt költség 35 holdnyi területre. Gyánti rét talajjavítása 236 hold után 2,353 frt költség. Az első és második szám alatti munkálatok teljesen sikerültek és czéljuknak meg­felelnek. Terméstöbbletről az elsőnél nem lehet említést tenni, minthogy inkább a talaj kiszárítása és nemesebb réti fűnemek termelésére volt törekvésünk intézve. Ez örven­detes mértékben sikerült, nemcsak a lecsapoló árkok, hanem a szárazabb időjárás, a Sió alacsony vízállása által is előmozdítva. A második munkálatról csak annyit, hogy eddig a legnagyobb záporok, hóolvadás alkalmával is, a vizet teljesen levezette; czéljának eddig tökéletesen megfelelt. A harmadik talajjavitási munkálatunknak eddig sikere nem mutatkozik. Az első évben az öntöző árkon bebocsátott víz mélyebb helyeken a Sió mellett lefolyt, az ott emelt csekély töltéseket elmosva. így csak csekély mérvű iszapolás volt elérhető és csak a legmélyebb helyeken. A vizet a tervben kitüntetett mérvben a magasabban fekvő részekig felnyomatni, fentemiitett okból nem sikerült. A második évben hirtelen hóolvadás nagy vizet hozott a Kapós csatornán. Ennek a zsilipek ellenállni nem birtak. Mindkettőt a viz kidöntötte és teljesen megsemmísitette ; az árkokat szinig betöltötte, az ölnyi magas földhányásokat — jobban homok — a mélyebb árkok mellől elvitte; az árkok helyreállítása és a zsilipeknek újbóli felállítása felette nagy költséget okozott. Az idén, illetőleg az ősz óta, a vizet még kibocsátani nem lehetett; nem tudom, a Sió mélyedésein készített gát képes lesz-e nagyobb víz megtartására. Bisitz Mór.

Next

/
Oldalképek
Tartalom