Kulturmérnöki jelentések, 1887

Főjelentés

7 kálatok, felvételek pedig mintegy 8,000 kat. holdon eszközöltettek, miért is örömmel konstatálhatom, hogy az öntözések terén az utóbbi rendkívül száraz évek és az új vizjogi törvény hatása következtében a gazdaközönség érdeklődése mind nagyobb és nagyobb mértékben növekedik és igy remélhető, hogy egy-két év alatt az azt megillető helyet fogja a talajjavítások között elfoglalni. A befejezett lecsapolások, patakszabályozások száma 30, kiterjedése 23,081 hold. A befejezett és folytatott munkálatokat összeségükben tekintve, azt konstatálhatjuk, hogy az utóbbi két év alatt a talajjavítások terén bizonyos megállás, sőt a tényleges eredményt tekintve, hanyatlás is fordult elő, eltekintve a tervezett munkálatoktól, melyek száma és kiterjedése folyton növekedik. Ebből tehát azt kell következtetnünk, hogy nem az érdeklődés csökkent az ügy iránt, ellenkezőleg, mind többen és többen látják át annak üdvös hatásait, hanem a materialis eszközök hiányzanak ahhoz, hogy a tervezettet foganatosíthassák is. Miért is kötelességmulasztást követnék el, ha újból fel nem hivnám Nagyméltóságod figyelmét a talaj javítási hitel rendezésére. Elismerem, hogy ez sok nehézséggel, megszorítással jár, de egyelőre teljesen kielégítőnek tartom, ha csak a társulati hitel kérdése oldatik meg, mert itt érezhető annak a hiánya a legégetőbben. Ha a társulati hitel külön törvény által nem szabályoztatik, a közös munkálatoknak foganatosítása előreláthatólag mind szűkebb és szűkebb térre fog összeszorulni. Az új vizjogi törvény életbe lépte óta azonban a kultúrmérnöki intézmény működésének úgyszólván csak felerészét képezik a talajjavitási tervek készítése és a foganatosított munkálatok felügyelete. A törvény és reá vonatkozó rendeletek végrehajtása majdnem teljesen az intézmény vállaira nehezedik. És hogy e tekintetben is a mérnöki személyzet derekasan megállja helyét, azt Nagyméltóságodnak közvetlen alkalma is van megfigyelni a harmadfokig felebbezett ügyek elintézésénél. A kultúrmérnöki hivatalok által előkészitett és vezetett ügyek nemcsak a dolog érdemére, hanem annak alakisága tekintetében is példásan különböznek a régibb keletű hasonló ügyektől, melyekből alig lehetséges kibontakozni. De még helyesebben illustrálja a viziügyek helyes elintézését az a tény, hogy az elsőfokúlag kiadott engedélyeknek alig néhány százaléka felebbeztetik meg. A vizrendöri kihágási ügyekben, hol a kultúrmérnöki hivatalok nem szükségképen működnek közre az eljárásnál, sokkal több szabálytalanság konstatálható, miért is hatáskörömben intézkedtem, hogy a kerületi kultúrmérnöki hivatalok e tekintetben is szorosabb érintkezésbe lépjenek a vizrendöri hatóságokkal.