Kulturmérnöki jelentések, 1883

VII. Külföldi utazásokról szóló jelentések

из következtében elmállott volna. Továbbá ezekben a városokban a talaj­vizet a hajózó csatornák magas vizszine miatt sülyeszteni nem lehet, és igy indokoltan támadt az a gondolat, hogy a legveszedelmesebb anyagok más utón távolittassauak el. De végre ezt a rendszert elő­ísegiti még a hollan li gazdák kiváló értelmisége is, a mennyiben az í tirülék-anyagokat akár big, akár poudrette alakban máshol alig érté­kesíthető áron vásárolják meg. Ezzel ellentétben, nálunk még a hizlaló- és szeszfőző gyárak hul­ladékainak eltávolitásáért is fizetni kell, pedig ezek magtermelésre határozottan többet érnek a csatornavíznél : avagy mely gazda volna kész poudrettet 5 írtjával métermázsánkint nagyban alkalmazni, mikor más értékesebb műtrágyát sem használ ? Mielőtt az összehasonlításban tovább mennék, néhány fontos adatot kell ide igtatnom, melyek kellőleg megvilágosítják Lienur- és angol öblitési rendszereket. Ugyanis mindkét rendszer anyagának hivatalos analysise a következő ; egy köbméter tartalmaz kilogrammokban : Rendszer Szerves anyagok Légeny Phosplior­sav Hamu Összes 1 idegen alkatrész j Lienur 1-6 0-240 0-04 0 7 ! 234 Öblitési 1-089 0-055 0-019 0-033 2-99 Az öblitési rendszernél Párisban fejenkint és naponkint 141 liter vízfogyasztás vagyis csatornaviz-emésztés felel meg, a Lienur rend­szernél pedig Amsterdamban 3.o liter, mely adatokból kitűnik, hogy az összes városi hulladéknak hig állapotban lévő szerves alkatrészeiből a Lienur-rendszer csak 3°/o-ot, csupáa a légenyből 10°/o-ot távolit el, mig ellenben a szerves anyagok 97%-át, a légenynek 90°/o-át a különben hasonlőlag nélkülözhetetlen városi csatornázás kénytelen magába fogadni. Ebből világosan látható, hogy a közegészségre káros anyagoknak csak igen csekély részét teszi az árnyékszék tartalma, sokkal több iut a konyhából, a mosóhelyekről és bérkocsi-állomásokról az öblitési csatorna-rendszerbe, és igy ennek esetleg kártékony hatása ellen még e rendszer elfogadása esetén sincsen a lakosság biztosítva. A Lienur-rend­szer tehát csak egy lépés a tökélesbülés felé, de közel sem radicális orvosszer.

Next

/
Oldalképek
Tartalom