Lanfranconi, Enea: Magyarország ármentesítése (Budapest, 1882)

II. Az eddig végrehajtott tiszaszabályozó munkálatoknak átnézető

II. AZ EDDIG VÉGREHAJTOTT TISZASZABALYOZO r r r lVLi előtt tulajdonképpeni feladatunkra, a nagy magyar alföld gyökeres ármentesitéséről szóló javas­latokra áttérnénk, a tiszaszaszabályozás keletkezésé­ről és folyamáról némelyeket szükségesnek tartunk, részrehajlatlanul felemlíteni. Miután a Tisza évenkint 2 — 3 millió hold földet öntött el, s az emberek belátták, hogy még több évszázadnak kellene múlnia, mig az ártér a beiszapolás által oly annyira emelkednék, hogy rajta a vízáradás lehetetlenné válnék: komolyan gondoltak a negyvenes években arra, hogy ezen tért az árvíztől mestersé­ges utón megmentsék, s ily módon tetemes művel­hető földterületet óvhassanak meg. Mindenekelőtt legnagyobb figyelmet fordítottak a felső tiszavidékre, melylyel könnyebben és bizto­sabban bánhattak el. Beszédes mérnök, kinek Magyarország sok csatornatervét köszöni, javaslatba hozott a negyvenes években egy a felső tiszavidéken kiemelendő átmet­szést, mely a Tiszának Náménytól Csapig észak felé és innét Tokajig megint délfelé irányzott folyását tetemesen megjavítaná és a folyamsodor hosszát ezen vonalban hatszorosan vagy hétszeresen megrövidítené. Ezen átmetszés kiemelése és' kifejlődése után, véle­ménye szerint, a felső tiszavidék mocsárai is kiszá­radtak volna. Az irányadó körökben azonban ezen javaslat tetszésre nem talált, sőt gróf Széchenyi István, a folyamszabályozások akkori kir. biztosa, Vásárhelyi Pál főmérnököt azon meghagyással Imidé ki, hogy a tiszaszabályozásról beható javaslatokat terjesszen be. Miután Vásárhelyi ezen megbízás folytán a Tiszát egész hosszában megmérette és a felvételekre nézve felette dús anyagot nyújtott, azon reményben, hogy a víz lefolyását az által könnyíteni fogja, javas­latba hozta, hogy a Tisza sodra 101 átmetszés kie­melése által rövidíttessék meg. A tiszai apálynak áradás elleni megvédését, a melyet az átmetszések által nem ért volna el, tölté­sek által akarta eszközölni; azok miképpeni felépítése körül azonban, vájjon bizonyos rendszer követendő-e, nem mondotta, sőt inkább azt az érdekeltek belátá­sára és eszközeire bízta. Ámbár a Vásárhelyi-féle átmetszés és töltésezés rendszere híveket talált; sőt gróf Széchenyi kir. biztos hatalmas pártfogásának is örvendett: a tiszaszabá­­lyozáshoz különféle aggályok miatt előbb nem akartak hozzá fogni, mielőtt Vásárhelyi javaslatát külföldi szakértők meg nem vizsgálják és jóvá nem hagyják. Ezen határozat hozatalát Lamm mérnöknek javaslata, mely szerint az Erdélyből jövő vizek, a felső Tisza, a Szamos és a Kraszna egy csatorna által az Ér folyóba elvezetendők voltak volna, nagy­ban előmozdíthatta. A külföldi szakértők közöl Francesconi, cs. kir. udvari építkezés tanácsosa és az osztrák északi vasút igazgatója, volt az első, kinek tanácsát kérték. Ez jónak tartá Vásárhelyi javaslatát, állítván, hogy a Tisza csekély esésén az átmetszések által segítve leend; a mellett azonban azt követelte, hogy az átmetszések alulról felfelé, vagyis a torkolattól kiin­dulva. a forrás felé, a töltések pedig megfordítva, felülről lefelé vitessenek véghez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom