Zsuffa István: Műszaki hidrológia III. (Budapest, 1999)

5.3. A HASZNOSÍTHATÓ VÍZKÉSZLETEK

készlet kimerítésének tényét. Azzal érveltek, hogy vízkivételüket a vízfolyás torkolata fölött néhány száz méterre tervezik és így, mivel alattuk további vízkivétel, vagy víz­igény a patakból nincs, igényük kielégítése senkit nem veszélyeztet. Amikor azt hal­lották, hogy a vízkészlet „kimerült”, azzal érveltek, hogy ők onnan jönnek és saját szemükkel látják, hogy a patakban folyik annyi víz, amelyből igényük kielégíthető. Amikor erre azt a választ kapták, hogy nem az ekkori időben, hanem a mértékadó kis­vízi időszak kisvízhozamai idején nem lesz elég víz ezen igényük kielégítésére, erre azt a logikus választ adták, hogy ők most és az ehhez hasonló idő- és vízjárási helyzetben akarnak öntözni és tudomásul veszik, hogy a kritikus időben a vízhiány lesz, amikor majd nem tudnak öntözni. Ezen megegyezéssel zárult vita során kristályosodott ki az a tény, hogy a vízfolyás vízkészlete a mindenkori vízhozama, amely az időjárás függvényében alakuló szto­chasztikus folyamat adott időpontbeli függvényértékeként igen tág határok között vál­tozik. Ez a vízkészlet konstans számmal nem jellemezhető, viszont e folyamatnak a vízigény folyamatával való összevetése a vízigény kielégíthetőségének biztonsá- gát/kockázatát gazdaságilag, műszakilag értékelhető módon szolgáltatja. Ezen vizsgá­lat során a vízjárás strukturált sztochasztikus folyamatát kell a vízkivételek megterve­zett determinisztikus folyamataival összevetni. A vízjárás strukturált sztochasztikus folyamatát generáló időjárás alapvetően véletlen folyamatának hatására kialakuló fel­színi és felszínalatti fizikai-hidraulikai folyamatok által kialakított vízjárási struktúra a vízjárás folyamatának szokványos pl. autókorrelációs elemzését nem teszi lehetővé, hi­szen az árhullámok áradó szakasza, valamint apadó szakasza vízhozamadatainak szo­ros autókorrelációs kapcsolatai egymással teljesen ellentétesek. Ezen strukturált szto­chasztikus folyamat valószinűségelméleti vizsgálatának egyetlen matematikai eszköze a Cramér-Leadbetter féle metszék (crossing) módszer amely mind elméleti, mind a gyakorlati alkalmazás szempontjából azonos e folyamatnak, azaz az időben változó Q(t) „vízkészletnek” az általában konstans, vagy esetleg naptári időtől függő vízigény­nyel történő valószínűségelméleti összevetésével. A Q(t) strukturált sztochasztikus folyamat elemzésére bevezetett metszék módszer­rel meghatározott feltételes eloszlásfüggvény-nyalábok sorozatából a vízkészleteket nyilvánvalóan a „völgymenti kirándulásokat”, azaz a relatív vízhiányokat jellemző valószínűségi válto­zók függvényei jellemzik, azaz az alábbi változók: ^, = tv : a „völgymeneti” kirándulás hossza, azaz a relatív vízhiányos időtartam. = Vv : a „völgy” területe, azaz. a hiányzó vízmennyiség. = 8V : a „völgy” legnagyobb mélysége, azaz a maximális vízhiány, illetve a víz­hozamoknak ebből a 8V -bői számítható lokális minimuma: Qmm = Q, -8V . 5.193 140

Next

/
Oldalképek
Tartalom