Zsuffa István: Műszaki hidrológia II. (Műegyetemi Kiadó, 1997)

4.5 A VÍZFOLYÁSOK VÍZJÁRÁSÁNAK IDŐBENI ALAKULÁSA

Z(xi-x)' <x)=­es n + I Ismételten megjegyezzük, hogy ezzel a Gumbel féle paraméter becslési módszerrel az y(n),x vegyes szorzatok bonyolult használata elkerülhető. A számítás eredményeként kapott y = a(x + b) egyenest célszerű a grafikus elosz­lástípus vizsgálatánál használt speciális „valószínűségi papír”, például a „Gumbel- papír” x, y koordinátarendszerében ábrázolni. Természetesen ezen egyenesnek az ugyanerre a koordinátarendszerre fölrakott statisztikai mintának a pontjait ki kell egyenlítenie, (lásd: II.-124. ábra) 4.5.2.2.6 Az eloszlásfüggvények tűrési sávja A matematikai statisztika, és így a numerikus hidrológiának is alapproblémája, hogy véges elemszámú statisztikai minta, azaz az észlelési idősor adatai alapján kell a végtelen sok elemből álló statisztikai sokaságot jellemző valószínűségi eloszlást megha­tározni illetve a matematikai statisztika megfelelő szóhasználatával megbecsülni, hogy a pillanatnyilag, vagy a jövőben várható hidrológiai eseményeket értékelhessük, ezen értékek alapján a vízépítési műveket méretezhessük, illetve a megépült műveket opti­málisan üzemeltessük. Például az egyik jellegzetes hidrológiai valószínűségi változó a zajló jégtáblák vas­tagsága. A jeges árvizek elleni védekezéshez éppúgy mint a jéggel kapcsolatos hidro­lógiai problémák megoldásához ezen jégvastagságok számszerű értékeit ismernünk, jellemeznünk kell. A jégtáblák vastagsága elsősorban az időjárás és a vízjárás függvé­nye, de függ számos más véletlen eseménytől is, a táblák ütközésekor történő fölapró- zódástól, vagy összetapadásuktól, a parti jégsávok, torlaszok kialakulásától, a fölszaka­dó fenékjégtől, a rátapadó kásajégtől, stb. így az egyes táblák vastagsága igen eltérő lehet és ennek következtében a jégtáblák vastagsága viszonylag erősen változékony valószínűségi változó. A nagy folyók felüle­tén zajló jégtáblák száma gyakorlatilag „végtelennek” tekinthető és így valamennyi tábla vastagságának a megmérése lehetetlen. A zajló jég tábla vastagságát tehát sta­tisztikai mintavétellel lehet megbecsülni: esetenként jégtörő hajóról, véletlen mintavé­tellel általában 30 tábla vastagságát mérik meg. Ezen 30 tábla vastagságának számtani átlaga a végtelen sok táblára jellemző táblavastagság „várható értékének” jó, úgyneve­zett konzisztens becslése. Ezen középértékkel tehát a kérdéses jégjárási helyzetet jelle­mezhetjük. Azonban előfordulhatnak különleges esetek. Például 1972 január 19-én végzett mérések során az egyik véletlen jelleggel választod tábla vastagsága 400 cm volt, míg a többi 29 tábla vastagsága csak 30 és 60 cm közön volt. A 30 mérési ered­mény számiam átlaga 53,4 cm volt. Ha a legvastagabb táblát véletlenül nem mértük volna meg, akkor a mérési adatok átlaga csak 41,5 cm lett volna. 363

Next

/
Oldalképek
Tartalom