Tóth Géza - Kiss Károly: Csöpögtető öntözés („Ma újdonság, holnap gyakorlat”, Mezőgazdasági Kiadó, Budapest. 1977)
A különböző növények öntözése csöpögtető öntözőberendezéssel - A gyümölcsösök csöpögtető öntözése
24. táblázat. Eltérő módon öntözött alma (Jonathán) öntözési időpontjai, a kiadott vízmennyiségek és a csapadék (mm) (Gödöllő, 1074) öntözési mód Időpont A csapadék mennyisége mm csöpögtető mm esőztető mm VI. 26. 12,0 VI. 27. 28,0 VI. 28. 8,0 12,0 VII. 3. 8,0 VII. 15. 12,0 VII. 17. 8,0 VII. 18. 3,1 VII. 19. 1,9 VII. 20. 0,2 VII. 21. 3,2 VII. 22. 3,6 8,0 12,0 VII. 23. 3,7 16,0 VII. 24. 8,0 VII. 29. 8,0 VII. 31. VIII. 3. 5,5 VIII. 7. 8,0 20,0 VIII. 8. 3,8 8,0 Vili. 9. 8,0 VIII. 10. 5,3 VIII. 11. 27,8 VIII. 12. 2,4 VIII. 16. 12,0 VIII. 21. 2,8 VIII. 22. 2,9 VIII. 27. 0,4 Vili. 28. 5,9 VIII. 30. 8,0 IX. 2. 1,3 IX. 9. 8,0 IX. 11. 8,0 IX. 13. 8,0 IX. 18. 8,0 28,0 IX. 19. 8,0 8,0 Összes csapadék öntözővíz 73,6 148,0 132,0 Négy sor almát öntöztek, abból a két középső sorhoz két-két öntözővezeték tartozott, a két szélső sorban pedig csak a középső sorok felé eső oldalán futott egy-egy öntözővezeték. Minden fát vezetékenként két csöpögtetőtest öntözött. Az öntözési módszer szempontjából értékelhető két középső sorban tehát minden fát 4 csöpögtetőtesttel öntöztek. Az alma sortávolsága 6 m, tőtávolsága 3 m. Ennek megfelelően az öntözővezetékek távolsága 5,60—0,40—3,60—0,40 ... m. A csöpögtetőtestek távolsága a vezetékeken pedig 1—2—1—2 ... m. A fővezeték átmérője 39 mm, az öntözővezetéké 0—13 m-ig 23 mm, 13—27 m-ig 18 mm, 27—40 m-ig 13 mm. A fővezeték átlagos vízszállítása (a tartály ürülésekor) 36,0 liter/perc. Az egy fát öntöző négy csöpögtetőtest együttes víz- szállítása 0,92 liter/perc. Egy ürülés alkalmával egy csöpögtető által szolgáltatott vízmennyiség 1860 cm3, amely egy fa részére 7440 cm3-t jelent. A 18 m3-es tenyészterüle- tet figyelembe véve, az egy tartály ürülés alatt kiöntözött vízmennyiség 0,4 mm. A kiürülés folyamán az öntözés intenzitása 0,3 mm/h. A kísérlet elhelyezése módot adott az esőztetve öntözött és az öntözetlen kezelésekkel való összehasonlításra. A kezelések hatásait egyrészt a gyümölcsök növekedésének figyelemmel kísérésével, másrészt a termések mennyiségének és minőségének meghatározásával ellenőrizték. A kapott eredmények nem egyértelműek. A gyümölcsök növekedése az öntözetlen és a két öntözött kezelés között különbözően alakult ugyan az öntözési idény folyamán, az egyik évben azonban jelentős különbség volt a betakarításkor is, a másik évben viszont ezek kiegyenlítődtek. A három kezelés termésmennyiségének és minőségének alakulását a vizsgálatok három évében a 21. táblázat tartalmazza. Érdekesnek tűnik a tárolható minőségű alma 1973. évi magas aránya a csö- pögtetve öntözött kezelésben. Ez a körülmény sem az előző, sem a következő évben nem következett be. A kísérleti öntözés végrehajtásának bemutatására a 22—24. táblázatokban közöljük a különböző mm 10 uborka, poroaicsom f 40 csöpögtető----------esöztetó 4 0. ábra. Csöpögtető és esőztető módon öntözött alma öntözési időpontja és a kiadott víz mennyisége (mm). Az öntözési időszak időjárása (Gödöllő, 1972) 37
