Tóth Géza - Kiss Károly: Csöpögtető öntözés („Ma újdonság, holnap gyakorlat”, Mezőgazdasági Kiadó, Budapest. 1977)
A különböző növények öntözése csöpögtető öntözőberendezéssel - A gyümölcsösök csöpögtető öntözése
A 19. táblázat adatai szerint az öntözött növények esetében nagyobb rügyterhelést alkalmazhattak, amelyből látható, hogy lényegében nagyobb hajtásszám mellett a hajtásnövekedés is megfelelő volt. 19. táblázat. Az öntözés hatása a szőlő átlagos hajtásnövekedésére (Gödöllő, 1974) Időpont száma db/ tőke hossza cm A hajtások átlagos száma1 , I számai ... (hossza ... i db/ db/ toké | toké I öntözetlen hossza cm öntözött esőztető módon csöpögtető módon 1974. VII. 3. 7,2 64 13,4 69 13,4 53 9. 7,2 68 12,2 72 13,4 57 16. 7,2 74 11,4 75 13,4 61 23. 7,2 80 11,2 79 13,4 65 30. 7,2 87 11,2 85 13,2 70 VIII. 6. 6.6 97 10,8 95 13,0 78 14. 6,4 100 10,8 98 13,0 80 21. 6,2 102 10,4 103 13,0 89 IX. 3. 5,8 109 10,0 109 13,0 96 10. 5,8 110 10,0 111 13,0 99 Index* 100 100 172 101 225 90 * A IX. 10-én meglévő hajtások indexe öntözetlen = 100 20. táblázat. Szőlőöntözésimód-kísérlet terméseredményei (Gödöllő, 1974) (Termőre fordulás éve) Csöpögtető | Esőztető öntözetlen Fajta módon öntözött q/ha index *| q/ha ( index* Csiri-Csuri 69,94 168 36,47 90 41,68 Pannónia kincse 16,04 111 15,70 108 14,52 Favorit 14,42 181 6,34 80 7,97 Cardinal 5,54 181 5,83 202 2,89 Átlag: 26,48 158 16,08 96 16,76 * öntözetlen = 100 Az életképes hajtások száma a csöpögtető öntözéssel a legkedvezőbb. A kísérletben szereplő fajták termésükkel eltérően reagáltak a különböző öntözési módokra. A 20. táblázat adatai a csöpögtető öntözés előnyét bizonyítják. Hangsúlyozni kell, hogy az adatok csak az egymáshoz való viszonyítás céljára alkalmasak, kis termésátlagot az ültetvény fiatal kora indokolja. Várhatóan a következő években a termések lényegesen nagyobbak lesznek, és még jelentősebb különbség fog mutatkozni az új módszer javára. A szőlőöntözés tapasztalatai összefoglalóan pozitívak : 1. azonos vízmennyiséggel, a csöpögtető öntözés 50°lo-kal nagyobb termést adott, mint az öntözetlen, illetve az esőztetve öntözött kezelés. Egyes fajtáknál eltérő mértékű a különbség, aminek szélső értékei 11—91%-os hozamnövekedés. Ez olyan biztató eredmény, ami indokolja a szőlő csöpögtető öntözésének fejlesztését. 2. A hozamnövekedés az öntözővíz hatékonyságát is jelentősen növeli, de az összes ráfordítás hatékonyságánál is mintegy 30%-os javulást eredményezhet. 3. A minőségi romlás (öntözés hatására) okait célszerű vizsgálni, mert valószínű, hogy más ráfordításokkal esetleg mérsékelhető volna. 4. A vizsgálat tárgyát nem képezte ugyan, de gazdasági szempontból feltétlenül előnyös lehet, hogy a víz nem jut a növény levelére. Így ugyanis a betegségek gyakoriságát nem növeli, ami egyben az összes ráfordítás csökkenését is jelenti. Az esőszerű öntözéskor ezek a hatások a növényvédelem fokozottabb ráfordításával járnak. 5. A fentiek alapján célszerű a csöpögtető öntözéssel fokozottabban számolni a szőlő öntözésekor, mint a szántóföldön, annál is inkább, mivel nagy értékű kultúráról van szó, ami igényli a nagyobb termésbiztonságot jelentő ráfordításokat. Az öntözés nagyobb költségét is el tudja viselni, mivel az a hozam növelésével jár. A gyümölcsösök csöpögtető öntözése Gyümölcsöseink öntözése a korábbi években csupán igen kis területre korlátozódott, noha az évenkénti termésingadozások legnagyobbrészt időjárási okokra vezethetők vissza. A megfelelő vízellátás növeli a termésbiztonságot. A termelés követelményeinek jelenleg legjobban megfelelő intenzív — termőkaros orsó vagy sövény — gyümölcsöseinkben az öntözés még fokozottabb jelentőségű, mert a gyenge növekedésű alany, a különleges faalak és a jellegzetes agrotechnika együttes hatására megrövidül a termőrefordulási idő és a fák élettartama is. A régebbi telepítésekkel szemben nagyobb a beruházási költségük — több oltvány, a sövényeknél támrendszer is szükséges. Az évi állandó jellegű ráfordítások nagyobbak. Területegységre eső hozamuk a korábbiak többszörösét éri el. A folyamatos termésbiztonság fenntartása tehát a gyümölcsösökben feltétele a gazdaságos termelésnek. Hazai viszonyaink között, a kedvező adottságú területek kivételével, szükséges öntözésük, mert anélkül a termesztés nagyon kockázatos. Az újabb —■ nagy termelési értékű — telepítések nagy része gyenge víztartó képességű homoktalajokon helyezkedik el. Ezeken a területeken pedig az öntözés — ha a talajvíz a növények gyökérzete által el nem érhető mélységben van — egyes gyümölcsfajok esetében a gazdaságos gyümölcstermesztés előfeltétele. A csöpögtető öntözés gyümölcsösökben való alkalmazásának reális lehetőségei vannak. A növények sor- és tőtávolságához alkalmas csöpögtető öntözőszárny-hálózat gazdaságosan kiépíthető, és egész évben helyben maradhat az ültetvényben. Az adott kultúrának megfelelően növénysoronként egy vagy két csöpögtető-öntözőszárny és azokon 34
