Tóth Géza - Kiss Károly: Csöpögtető öntözés („Ma újdonság, holnap gyakorlat”, Mezőgazdasági Kiadó, Budapest. 1977)

A különböző növények öntözése csöpögtető öntözőberendezéssel - Szántóföldi kultúrák csöpögtető öntözése

5. táblázat. A különböző öntözött kezelések felhasznált fajlagos öntözővíz-mennyisége kukorica—szója állományban (Gödöllő, 1973—1974) Év Csöpögtető öntözés m3/ha Esőztető m3/ha Megtakarítás csöpögtető öntözéskor m3/ha % 1973 1050 2800 1750 62 1974 950 2000 1060 53 tér különböző jellemzőinek kedvező irányú befolyá­solását mutatták ki a csöpögtető öntözés javára. A növénytermesztési tér légterében a páratartalom 1 méteres magasságában mérve állandóan nagyobb­nak bizonyult a csöpögtető öntözésben részesült parcellán, mint az esőztetett vagy öntözés nélküli kezelésekben, ugyanakkor a léghőmérséklet értékei valamivel alacsonyabbak voltak. Ez a körülmény igen kedvező volt a levegő páratartalmára igényes szója esetében. A méréssorozatok 1974. évi ered­ményeit a 6., 7. táblázatokban foglalták össze. A két évben kapott termésadatok (8. táblázat) tendenciájukban és arányaikban a vizsgálatok mindkét évében egybehangzóak. A kukorica mind­három kezelésének termései között P = 5°/o-os szintű szignifikáns különbség van, bár a két öntö­zött kezelés közötti eltérés alig lépi túl a szigni- fikancia határát. A szója esetében a terméskülönb­ségek az öntözött és a kontroll kezelések között 6. táblázat. Relatív páratartalom a kulisszás szójaállományban % (Gödöllő, 1974) öntözés ideje Csöpögtető öntözés Esőztető öntözés Kontroll min. max. min. max. min. max. VIII. 27—31. 40 95 34 90 91 77 IX. 1—5. 48 96 40 90 30 68 IX. 6—10. 44 96 33 90 24 68 IX. 11—15. 43 96 33 90 24 68 IX. 16—20. 40 99 34 91 22 67 Átlag 43 96 35 90 27 69 7. táblázat. A hőmérséklet alakulása szójaállományban (°C) (Gödöllő, 1974) kulisszás öntözés ideje Csöpögtető öntözés Esőztető öntözés Kontroll min. | max. min. | max. min. max. VIII. 27—31. 12,2 27,8 13,0 27,8 15,2 30,0 IX. 1—5. 9,6 22,4 11,4 25,6 13,4 27,6 IX. 6—10. 7,0 20,0 7,6 27,0 11,0 29,4 IX. 11—15. 8,2 26,6 8,4 26,6 10,8 29,2 IX. 16—20. 6,4 25,2 7,2 25,2 9,2 28,6 Átlag 8,68 25,6 9,52 26,44 11,92 28,96 8. táblázat. A csöpögtető és esőztető öntözés hatása az ikersoros kukorica és (kulisszák közötti) szója termésére (Gödöllő, 1973—19714) Kukorica termése Szója termése csöpög­esőz­csöpög­esőz­Ev öntö­tető tető öntö­tető tető zetlen öntö­öntö­zetlen öntö­öntö­zéssel zéssel zéssel zéssel q/ha 1973 42,15 55,26 53,32 7,69 9,15 7,42 1974 46,00 86,40 77,80 3,07 4,65 3,70 5%-os szinten határozottan szignifikánsak, a minta­területek alapján számított hektárankénti termés a csöpögtetett kezelésben a legnagyobb. A kétéves kísérleti eredmények között fellelhető bizonyos ellentmondások még ellenőrzésre szorulnak. A két év adataiból azonban kiderül az, hogy a lényegesen kisebb vízmennyiségeket fogyasztó csöpögtető ön­tözéssel legalább azonos szójatermés érhető el, mint az egész területet érintő esőztető öntözéssel. A kukoricakulisszás szója hektárankénti termelési értéke (bruttó hozam — a ráfordítások figyelembe­vétele nélkül, az érvényben levő egységárakon számítva) a 9. táblázatban közölt adatok szerint alakult. A silódohány ipari nikotin nyerése céljából ter­mesztett kapás ipari növény elhelyezését a kukorica —szója kísérlet három (csöpögtetett, esőztetett és öntözetlen) kezelésének végében oldották meg. A csöpögtetőszárnyak és a sorok távolsága következ­tében a vezetékek mellett és a távoli sorok növény- egyedeinek magassága között mintegy 36-cm-es kü­lönbség volt (158 és 122 cm). A kapott termésered­ményeket a 10. táblázat szemlélteti. A burgonya és a dohány öntözési módjának ösz- szehasonlító kísérletében lehetővé vált annak a vizsgálata is, hogy a csöpögtető öntözőszárnyak 9. táblázat. A kukoricakulisszás szójakultúra fajlagos termelési értéke kezelésenként (Gödöllő, 1974) Termelési érték Ft/ha Csöpögtető öntözés 19 300 Esőztető öntözés 16 700 Öntözés nélkül 11 000 10. táblázat. A csöpögtető és esőztető öntözés hatása a silódohány termésére (Gödöllő, 1974) Kezelés Átlagtermés q/ha Átlagsúly kg/tő Csöpögtető öntözéssel 568 0,58 Esőztető öntözéssel 531 0,54 Öntözés nélkül 479 0,49 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom