Szlávik Lajos (szerk.): A 2013. évi dunai árvíz (Vízügyi Közlemények, Különszám, 2013)
Perényi Gábor-Szilágyi Attila: Árvízvédelmi munkák, védekezési tapasztalatok a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóságnál a 2013. évi dunai árvíz során
188 Perényi Gábor - Szilágyi Attila A helyreállítási munkák elvégzése fontossági sorrendben történt. Első és kiemelt feladat volt a horányi magaspart helyreállítása, illetve a terület későbbi védekezésre alkalmassá tétele. Ez a feladat szerepelt a Pest Megyei Védelmi Bizottság határozatai között is. Ugyancsak fontos feladat volt a Tassi- és Kvassay zsilip nagymütárgyaknál észlelt káros árvízvédelmi jelenségek okainak a feltárása és a szakvélemények alapján történő beavatkozások elvégzése, valamint a Suránynál és Tassnál megfigyelt buzgár feltárása és a megfelelő műszaki beavatkozás elvégzése. További jelentős feladatot adott a töltéseknél megfigyelt jelenségek által okozott károk helyreállítása, a töltéskoronák, mentett- és vízoldali területek helyre- állítása, a műtárgyak és vízrajzi állomások javítása, valamint a töltések védké- pességének a visszaállítása. Az árvizet követő kisvizes időszakban elvégeztük a folyamszabályozási müvekben keletkezett károk részletes felmérését, mely alapján megtörtént a legszükségesebb beavatkozások meghatározása és végrehajtása. 9. A védekezés értékelése, tapasztalatok, javaslatok Az árhullám levonulása során a Védelmi Törzs és a Szakasz-védelemvezetői Törzs a KDVVIZIG Vízkárelhárítási Szabályzatának megfelelően látta el feladatát. A hírközlő és informatikai rendszer (Lotus Notes, mobil, fax) megfelelően működött, az önkormányzatokkal, a katasztrófavédelemmel és a védelmi bizottságokkal az együttműködés kifogástalan volt. A műszaki irányító és az őrszemélyzet szakmai felkészültsége megfelelő volt, a váratlan helyzetekre jól reagáltak. A Dunán levonuló rendkívüli árhullám során fokozottan jelentkezett igazgatóságunkon a létszámhiány, mind a fizikai, mind pedig a műszaki irányító személyzet tekintetében. Nagy létszámmal kellett igénybe vennünk több vízügyi igazgatóság (FETIVIZIG, ATIVIZIG, NYUDUVIZIG, ÉMVIZ1G, KÖVIZIG, TIVIZIG) segítségét is, különösen az önkormányzati védekezések segítéséhez (összesen 88 fő), emellett szerződéses partnerekre, valamint jelentős közerőre (maximálisan 642 fő egy napon) is szükség volt a védekezés ellátásához. A kivezényelt rendőri állománnyal kapcsolatban megjegyezzük, hogy szervezettségüknek és megbízható munkavégzésüknek köszönhetően a jelenlétük nagy segítséget jelentett a figyelő- és őrszolgálat ellátásában. A tapasztalatok ismét megmutatták, hogy feltétlenül szükséges a helyismerettel és védekezési tapasztalatokkal rendelkező, a védekezés során azonnal bevethető műszaki létszám növelése. Vonatkozik ez a törzs állományába beosztott műszakiakra is. Ennek ellenére a védekezés egyes kulcs-szereplőinek - akik megfe
