Szabó Dénes: Gépesített áttelepítésű esőztető öntözőberendezések (Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1975)

Gazdaságosak-e a gépesített áttelepítésű esőztető öntözőberendezések?

— A telepek tábláit — a nagyüzemi követelményeknek megfe­lelően — 50—70 ha nagyságrendűnek vettük. — Egy öntözésre adagolt csapadék 60 mm. — Egy évben adagolt csapadék 3X60 mm =180 mm. — Öntözési forduló 18 nap. — Napi üzemidő 16 óra. — A hat nap alatt öntözhető terület egyenlő a telep harmadával. — Egy tábla megöntözésének ideje 6 nap. Az egyes berendezések egyedi vizsgálati eredményei és az előbb felsorolt szempontok gondos mérlegelésével alakítottuk ki a beren­dezések üzemeltetési eljárását. Ezek adták a gazdasági értékelés -alapját. Az értékelésbe a következő berendezéseket vontuk be. 1. A hordozható, gyorskapcsolású csövekből felépíthető szárny­vezetéket mint viszonyítási alapot. 2. A BAUER vontatható szárnyvezetéket. 3. A ZINKAL vontatható szárny vezetéket. 4. A JÜTERBOG alacsonygördülő szárny vezetéket 5. A HUSKY magasgördülő szárny vezetéket. 6. A SCHLEBUSCH mechanikus csörlős, tömlős szárny vezeté­ket. 7. ASCHLEBUSCH ,,P 2000” elektromechanikus csörlős szárny­vezetéket. 8. A SCHLEBUSCH sorszórófejes szárnyvezetéket. 9. A REGENGIGANT hidromechanikus csörlős, tömlős szárny­vezetéket. 10. A LAUREAU körforgó konzolos öntözőberendezést. 11. A DDA—100 M traktorra szerelt konzolos öntözőberendezést. 12. A FARMHAND körbejáró öntözőberendezést. Az ökonómiai értékelés fontosabb eredményeit a 11. táblázat foglalja össze. Ennek adataiból látható, hogy valamennyi gépesített -áttelepítésű szárnyvezeték beruházási költsége magasabb, mint a hordozható szárnyvezetéké, kivéve a DDA—100 M jelű traktorra szerelt, konzolos berendezést. Mi több, az üzemeltetéshez szükséges 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom