Rákóczi László: A hordalékmozgás jellemzőinek mérése (VMGT 132., VIZDOK, Budapest, 1982)
3. A lebegtetett hordalék jellemzőinek mérése
57 Az emlitett két mintavételi és feldolgozási módszer ösz- szehasonlitására történtek már lépések hazánkban. A 23. ábrán közölt adatok a Dunán Nagymarosnál 1975-ben végzett vizrajzi- -vizminőségi közös mérés eredményeit mutatják be. A függélyek mentén látható adatpárok a pontonként vett minták membránszü- rős feldolgozási eredményei a területileg illetékes Középduna- völgyi Vizügyi Igazgatóság, illetve a VITUKI mérése szerint.Az ábra alján függélyenként megadott egy-egy töménység-а dat a Vízrajzi Intézet által hagyományos módon vett 10-10 liter minta összekeverése után ülepitéssel és szárítással meghatározott érték. összehasonlításul három függélyben a felszínről is merítettek vízmintát. Ezek töménysége a vizszint felett látható. összehasonlítva az ábra adatait, az alábbiak állapitha- tók meg:- Az egyes függélyekben pontonként vett minták töménységei általában kielégítően közel állnak egymáshoz a KÖVIZIG és a VITUKI vizvegyészeti laboratóriuma feldolgozása szerint. E- gyes függélyekben a fenékközeli töménység megnövekedése is észrevehető a fenékközeli rétegben. Vannak azonban pontok, amelyekben mért töménységek igen eltérőek a két emlitett feldolgozás szerint. Ennek nyilvánvalóan a minta vételében, illetve helyszíni kezelésében elkövetett hiba lehet az oka. Feltűnő, hogy a felszínhez legközelebb vett minták töménysége a hat függély közül négyben jelentősen eltér egymástól. Az eltérések szabályosságot nem mutatnak, hol a KÖVIZIG, hol a VITUKI által elemzett minták töménysége a nagyobb. Mivel mindkét intézmény a membránszürős eljárást alkalmazta, az eltérések véletlen jellegűek és arra mutatnak, hogy a különböző tipusú mintavevők hordalékfogási hatékonyságának kimutatására módszeres összehasonlító méréseket kellene végezni. Ezek egyben a függélyenként veendő optimális mintaszám meghatározásában is nagy segítséget nyújtha t nának.- A VITUKI vizrajzi módszerrel végzett mintavételének és feldolgozásának eredményei általában magasabb töménységeket szolgáltattak, mint az előző kettőé. Itt csak a függély átlag-
