Öntözés a kertészetben (Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Információs Központja, Budapest, 1976)

3. A GYÜMÖLCSTERMŐ NÖVÉNYEK ÖNTÖZÉSE (Dr. NYÚJTÓ Sándor)

114 tői. Minden fára óránként 27 liter vizet juttatott. Az öntözés előnye nemcsak az adott évi termésben mutatkozott, hanem a következő évi termőrügyek fokozottabb berakódottságában is. A Szovjetunióban NESZTEROVA és munkatársai (1973) a csepegtető öntö­zés előnyeiként kiemelik a víztakarékosságot, a legkedvezőbb viz-, levegő- és tápanyagviszonyok megteremtését a talajban, a jelentős mennyiségi és minőségi termésváltozást, a takarékos műtrágya- és növényvédőszer-felhasználást. Nem tartják munkaigényesnek az eljárást, mert a viz eljuttatása az öntözendő növény­hez teljesen automatikusan történik. Jelenleg még vizsgálják, hogy milyen mennyi­ségű vizet és tápanyagot képes a gyökérzóna gazdaságosan befogadni. Kiemelik - mint rendszerint a csepegtető öntözéssel foglalkozó irodalmak - hogy ez az ön­tözési mód főleg szárazságra hajlamos és aszályos zónákban terjed. Az altalajöntözést is jónak Ítélik a szerzők elsősorban azért, mert nem zavarja a gyümölcsösök talajmunkáját. így pl. a szovjet MONAHOVA (1969) az al­talajöntözés előnyeit emeli ki, mely szerint a makrokapilláris altalajöntözés hosz- szu élettartamú, univerzális és egyenletes nedvességet biztosit az öntözendő terü­leten. Részletesen leírja a berendezést is. A csöveket az árok fenekén 50-90 cm mélyen helyezik el, majd földdel takarják. A főcsővezetékek elágazásai közti távol­ság 1,4-8 m, a termesztendő növénytől függően. A fő elágazások a vízgyűjtő me­dencéből kapják a vizet hidraulikus adagolással, s ez azt jelenti, hogy a lehelye- zési munkát kivéve a továbbiakban teljesen mechanikusan működik. TOURNON (1972) uj módszert ir le altalajöntözésre a Torino mellett vég­zett 8 éves kísérletei alapján. A megoldás különlegessége az volt, hogy a vizet állandó mennyiségben, de változó nyomáson adagolták a rendszerbe. A kísérlet fo­lyamán a berendezés minden zavar nélkül, kifogástalanul működött. A kísérletet a kukorica, paprika és cirok után évelő növényekre is kiterjesztik. Az öntözési módokkal kapcsolatos kérdések jó összefoglalóját adja NATALI- XILOYANNIS (1974) előzetes kísérleti eredményeiben. Háromféle öntözési módot hasonlít össze Toscanában, a barázdás, az esőszerü és a csepegtető módszert két őszibarack-fajtáná^ a Redhaven-nél és a Southland-nál. A kísérletek 1973-ban foly­tak. A szerző szerint nincs lényeges különbség a három öntözési módnak a ter­més mennyiségére és minőségére gyakorolt hatásában, de a hajtásnövekedés az esőszerüen öntözött kezelésekben a legkedvezőbb (25.ábra).

Next

/
Oldalképek
Tartalom