Öllős Géza: Vízellátás-csatornázás közegészségügyi ismeretei (VMLK, Budapest, 2001)

5. Víztisztítás - 5.3. Mutagén aktivitás az ivóvízellátásban

nűvé tevő vegyületek kimutatását segítik (Ashby et ai., 1988). Ezért számos szakember javasolta a rövid-határidejű vizsgálatokat a víztisztítási folyamatok értékeléséhez, avégből, hogy a genotoxikus vegyületek humán expozícióját mini­malizálni lehessen. Az Ames Salmonelle/mikroszóma vizsgálat, amely pont mutációt jelez, egyi­ke a legáltalánosabban alkalmazott rövid-határidejű vizsgálatoknak a genotoxici- tás kimutatására. Ezen vizsgálat előnye az, hogy viszonylag könnyen végrehajt­ható, széleskörű elterjedését az irodalom bizonyítja. Az Ames teszt pontossága az egyes vegyületek okozta karcinogenitás előrejelzésére a rágcsálókban bi­zonyított és összehasonlítható más általánosan alkalmazott genotoxicitás vizsgá­latokkal, gerincesek sejtjeiben (Tennant et al., 1987). Több mint 1000 szerves vegyületet azonosítottak az ivóvíz-mintákban és jó­val többet fedeztek fel, de nem azonosítottak (Lucas, 1984). Ezen vegyületek zö­me pg/L szinten, vagy ez alatt van jelen. Ilyen kis koncentrációkon a legtöbb is­mert mutagént nem lehetne az Ames vizsgálatban kimutatni (Loper, 1980). Ezért a mutagenitás vizsgálat előtt rendszerint valamilyen módszert kell alkal­mazni, amellyel az ivóvízbeli szerves vegyületek koncentrálhatok. Egyik a leg­népszerűbb koncentrálási eljárás az XAD gyanták alkalmazásán alapul. Az XAD gyanták nagy előnye, hogy- nagy mennyiségű vizet képesek dúsítani a mutagenitási vizsgálathoz,- viszonylag rövid időperiódus alatt (Wilcox et al., 1986). A nyersvizekben lévő mutagén vegyületek, valamint a reakció melléktermé­kek csak kis százaléka azonosított. Ezért a kémiai jellemzésen túlmenően bio­lógiai tesztre (pl. az Ames tesztre) van szükség ezen vegyületek lehetséges köze­gészségügyi kockázati szintjének határozottabb értelmezéséhez ill. meghatáro­zásához. A biológiai vizsgálatoknak meg van az a képessége, hogy valamely víz­minta ismert és ismeretlen genotoxikus vegyületeinek hatását figyelembe vegye. ( Sujbert, et al., 1999). 5.3.2. MINTA KONCENTRÁLÁS A vízmintákban lévő szemi-illékony és nem-illékony szerves vegyületek XAD gyantákon, az adszorpció révén kocentrálhatók (249. ábra; Petterson et al., 1995). A gyantákat Soxhlet készülékben extrakcióval tisztították 24 h-án át meta­nollal, etil-acetáttal és metanollal, majd metanolban tárolták. Használat előtt a metanolt desztillált vízzel helyettesítették. Amint az ábra szemlélteti, az első gyantaréteget XAD-8, a második gyantaréteget XAD-2 gyanta alkotja. A vízmin­tákat, közvetlenül a gyantarétegekre vezetés előtt, savasították pH=2-re, HC1 adagolásával, amit sztatikus keverővei a vízminta vizével összekevertek. A ko­rábbi kutatásokból kitűnt, hogy a mutagén aktivitás jóval nagyobb mértékben mutatható ki az XAD rétegekre vezetett vízmintákból, ha azokat a pH=2 értékre savanyították, mint azokból a vízmintákból, melyeket pH=8 értéken koncentrál­493

Next

/
Oldalképek
Tartalom