Öllős Géza: Vízellátás-csatornázás közegészségügyi ismeretei (VMLK, Budapest, 2001)

3. Cianobaktérium toxinok a vízben - 3.12. Közegészségügyi hatások és kockázatbecslés

okozták (Carmichael, 1992).- 1913-1943 között Dél-Afrikában a Microcystis toxico (=aeruginosa) a mar­hák, birkák és egyéb állatok ezreit pusztította el, májkárosodás miatt.- 1952-ben Iowában (USA) a sirályok ezrei, 560 kacsa, 400 vízityúk, 200 fá­cán, 50 mókus, 18 pézsmapatkány, 15 kutya, 4 macska, 2 disznó, 2 sólyom, 1 amerikai görény és 1 nyerc gyors elpusztulása következett be az Anabae- na flos-aquae mérgező hatása miatt (Ressom et al., 1994).- Halak tonnái pusztultak el CUSO4 kezelés után (New Hampshire, USA; 1964; Aphanizomenon flos-aquae).- A (mézelő) méhek gyors pusztulása következett be New South Walles-ben, Ausztráliában, az Anabaena circinalis toxikus hatása miatt.- A Microcystis aeruginosa mikrocisztin-LR mérgező hatása miatt 20 birka, 14 kutya hullott el (Anglia, Rutland víz, 1989).- 1600 birka és marhák pusztultak el az Anabaena circinalis organizmus okoz­ta neurotoxikózis szimptoma miatt (1991; Ressom et ah, 1994). 3.12.2. KOCKÁZATBECSLÉSE A cianobaktériumok emberi egészségre kockázatot jelentő volta bizonyított­nak tekinthető. A kockázat megbízható becslése azonban jelenleg még nehéz. Az emberi expozíció legvalószínűbb módjai (Yoo et ah, 1995): 1. a tavak és folyók üdülési, sportolási célú (recreational) használatakor, szá­jon és bőrön keresztül, 2. az ívóvíz fogyasztásakor, szájon át és egyes alga tápanyag tabletták fo­gyasztásakor, szájon át, 3. kisebb gyakorisággal zuhanyozáskor, az inhaláció révén jelentkeznek. Az ember vízzel való kontaktusát illetően az ívóvíz fogyasztása az elsődleges kontaktus (primary contact), az úszás a másodlagos kontaktus (secondary con­tact) és a horgászat, vízparti sétálás stb. a passzív kontaktus (passive recreation). Ezekhez a kontaktusokhoz megalapozott cianobaktérium/L szabványértéket meg­állapítani nehéz feladat. Hiszen például a vízpart közeli alámerülés úszáskor, a felszíni úszó cianobaktérium „iszap” miatt nagyon kockázatos lehet közegészség- ügyi szempontból. A cianobaktérium kockázat szintje az üdülési, sportolási tevékenységhez kö­tötten a következőképen csoportosítható (Ressom et ah, 1994; 48.táblázat): 271

Next

/
Oldalképek
Tartalom