OVH: A vízgazdálkodás fejlesztésének alapjai és irányai. A Vízgazdálkodási Keretterv összefoglalása (OVH, 1984)

4. A magyar vízgazdálkodás helyzete és fejlesztése

A szabályozási művek fenntartása, üzemelte­tése legalább olyan fontos, mint az új művek lé­tesítése, ezért fejleszteni, keresni kell a hatéko­nyabb, olcsóbb, biztonságosabb fenntartás és üzemelés módozatait, eszközeit. A folyók jelenlegi szabályozottságát, vala­mint az igényeket és a gazdasági lehetőségeket figyelembe véve, 1981—2000 között a 26. táb­lázat szerinti fejlesztést célszerű előirányozni. 26. táblázat A folyószabályozás fejlesztése Fejlesztés (tam-ben) 1981— 1990 1991—2000 Szabályozott 815 900 Részben szabályozott 600 650 Szabályozásra szorul 448 313 Szabályozást nem igényel 938 938 Magyarországi folyók összes hossza 2801 2801 Ebből új szabályozás 102 135 A folyók szabályozásához szorosan kapcsoló­dik a többfeladatú vízlépcsők létesítésének kér­désköre, hiszen a fölyócsatomázás lényegesen javítja a vízi közlekedés feltételeit, egyúttal csökkenti a hagyományos folyószabályozási fel­adatokat. A Dunán a Gabcikovo—Nagymarosi vízlépcsőrendszer meg fogja szüntetni a jelen­leg legnehezebben hajózható 60 km-es szakasz (Rajka—Gönyü) gondjait. A Tiszán a torkolat­tól Tokajig jelenleg már csak a Kisköre1—Szol­nok közötti 70 km nem felel meg a III. kategó­ria követelményeinek, ezen a helyzeten a 254. fkm-nél tervezett Csongrádi Vízlépcső javíthat majd. 4.12. Árvízvédelem Az árvízvédelem feladata a folyók és vízfo­lyások síkvidéki szakaszai mentén előforduló elöntések megszüntetése, egyfelől megelőző be­avatkozásokkal (ármentesítéssel, folyószabályo­zással, tározással), másfelől időszerű mimikák­kal, az árvízvédekezéssel. A folyók menti árterületet az Országos Ár- és Belvízvédelmi Szabályzatban fővédvonalnak minősített művek védik. A kisvízfolyások árte­rületeiről legtöbb esetben a mederrendezések­ből származott depóniák tartják távol több-ke­vesebb eredménnyel a nagy vizeket. Ahol a folyók árvízi medrének részét képező hullámtéri területet annak használói az alacso­nyabb szintű árvizek ellen védeni kívánják nyárigátakait létesithetnek. A fővédvonalak által védett ötblözetekben he­lyenként alacsonyabb rendű védművek — lo­kalizációs gátak, körtöltések — épültek az eset­leg kiömlő árvizek elleni másodlagos védelem céljára. A magyar árvízvédelmi rendszer jelenlegi helyzetét a 27. táblázatba foglalt adatok jellem­zik. A nyárigátak összesen 38 ezer ha hullámtéri területet védenek, amelyből kb. 21 ezer ha szán­tó, 5 ezer ha erdő. A nyárigáttal védett területek hasznosításánál indokolt lenne a jelenleginél jobban figyelembe venni gyakori veszélyeztetettségüket, amelyről az alábbi adatpárok adnak tájékoztatást: Átlagos elöntési ismétlődés Az elöntött védett hullámtér aránya az összeshez képest 2 évenként 32% 5 évenként 46% 10 évenként 3% 50 évenként 6% 50 évnél ritkábban 13% 27. táblázat Az árvízvédelmi rendszer főbb jellemzői (1980) Ártéri öblözet Fővédvonal ihossza Előírt mé­retű védmű 1 km fővéd­vonalra eső Másod- és harmad­rendű védvonalak átla­god összesből az vé­dett nem­zeti ŐSZ­nyári kör­lók. A völgy neve szá­nagy­ŐSZ­ma­árvízvéd. hosz­ösz­szes­szes gát gát tölt. ma sága nagy­sága szes gas part fal töltés sza hez ké­pest terü­let va­gyon hossza védmű db 1000 km2 km2 km km % km2 M Ft km Duna-völgy 55 5,5 100 1282 77 13 1192 818 67,9 4,3 240 422 106 128 188 Tisza-völgy 96 15,6 162 2901 182 10 2709 1696 62,4 5,4 154 824 258 240 326 összesen 151 21,1 140 4183 259 23 3901 2514 64,1 5,0 186 1246 364 368 514 41

Next

/
Oldalképek
Tartalom