Nagy László: Az 1876. évi árvizek. (Források a vízügy múltjából 11. Budapest, 2007)
A DUNA-VÖLGY ÁRVIZEI
Stein-féle töltésen a gát előtti medencébe, s azt alámosta. A gátszakadás előjelét már az előző napon lehetett látni, ugyanis víz szivárgott át a töltésen 54 . (NH0223) „A régi, elzárt meder, mely már majdnem ki volt száradva, magasan álló vízzel van tele, melynek hullámai a régi fahidak oszlopain törnek meg. Azonnal elöntésre kerültek a Ferenc József híd feletti és alatti kis házak, melyeknek egy nap után már csak fedelei látszottak ki. A víz szétterült és Grossenzensdorf felé nyomult." (NH 55 0219) A töltésszakadás első következményeként a víz a Tabor-híd és az északi vasúti híd oszlopainak rohant (4. kép), minek folytán az osztrák államvasúton, a déli vasúton és az osztrák északnyugati vasút kiindulási állomásainál az árvíz miatt a forgalom megakadt. Floridsdorf és Mühlschüttel az elborítás veszélyének lett kitéve, Stadlau, Aspern 56 , Esslingen 57 el van árasztva és Marchegg is veszélyben forog. (NH0223) A víz több mint 5000 öl (-10 km) szélességben szétterülve folyt a Morva-Duna szögbe. 4. kép, A bécsi régi Tabor-híd a XIX. század végén. A bid töméntelen lába megakasztotta a jeget 1876-ban. (A híd nyílásai között a vasúti híd látszik a háttérben.) A február 19.-e délutánja már kedvező változást hozott Bécs árvíz veszélyeztetettségében: „A víz elementáris erejével megemelte a Bécs alatt befagyott hatalmas jégtorlaszt és lehetővé tette a lefolyást. Hamar apadt az ár és a víz levonult az elárasztott területekről. A vízszint csökkenés tovább folytatódik. 54 A leírás alapján azt kell feltételezni, hogy töltés hiba vagy altalaj törés miatt ment tönkre a gát. 55 Nemzeti Hírlap 56 Aspernben járt általános iskolába mind a két kislányom. Mindhárom település a Duna bal partján ma már Bécs város kerülete.