Mike Károly: Magyarország ősvízrajza és felszíni vizeinek története (Aqua, Budapest, 1991)

7. Az Ipoly kialakulása és mederváltozásai

dozott, de növekedő tendenciát mutatott. A változások élénk üteme elsősorban a még ma is tartó kéregmozgásokkal hozható kapcso­latba. 12-es szakasz A Nagyfalu, Hidvég, Palánk környéki Ipolyszakasz is jelentősen módosult.A sza­kasz harmadik negyede változott a legje­lentősebben, a második és az utolsó negye­de a legkevésbé. Első negyedében a kitéré­sek 200 m körüliek voltak mind a jobb,mind a bal part felé. A kanyarulatok pedig nap­jainkig lassú vándorlásban is voltak. A szakasz 2. negyedében alig volt az egész vizsgált időszak alatt 100 m-nél na­gyobb kitérés. A 3. negyedben az első 60 év alatt csak kisebb kanyaroknak volt ÍOO m-t meghaladó kitérése, de már ekkor lét­rejött az a vonal, melynek mentén később az Ipoly újabb medrét kialakította. A vo­nal szabályos futása arra enged következ­tetni, hogy mesterséges csatornával van dolgunk, melynek rendeltetését, keletke­zésének pontos idejét és körülményeit még nem ismerjük. Feltehető, hogy lecsapoló ároknak készült, a 19. század közepén azon­ban már fő mederággá alakult. A II. kato­nai felvétel már ezt az állapotot tükrözi. Két évtizeden belül új csatorna épült,mely az előbbinél is jobban megközelítette Ipolyhidvéget. Az új csatorna jobb vonala- zása miatt fokozatosan főággá alakult s az előző átmetszés feltöltődött. Nyomait a következő térképek még jelzik ugyan, de csupán mint feltöltődött mederszakaszt. A középső ágat tehát csak a 19. század közép­ső évtizedeiben tekinthetjük az Ipoly fő medrének. A szakasz utolsó negyedének me­derváltozását állandó egyenesedésnek minő­síthetjük. Az eltérés nem haladta meg 100 m-t. A szakasz hossza 20. század elejéig csökkenő tendenciát mutatott, ettől kezdve pedig viszonylag változatlan. 11-es szakasz A következő szakasz Hont és Tesmag környékéig terjed. Ezen a szakaszon a me­dernek alig volt esése. Az ártér ma 127 ni­es Adria feletti magasságban van, a meder mélysége pedig ma 2 m körüli. Ez a meder azonban nem lehet 100 évnél idősebb, mert először a Vályi-féle térképen találjuk meg. Az előző térképeken erősebb változás mutat­ható ki. Az első 2 km közepe táján az első 60 év alatt több mint 300 m-es eltérés ala­kult ki a meder jobb partja felé. A legki- ugróbb kanyart a 19. század elején met­szették át. A következő 2 km-es távolságon a Magashegy és Somoshegy alatti bonyolult Ipoly-kanyar alakult ki. A 19. század vé­géig e bonyolult kanyar zuga egyre szűkült és rövidült, aztán újra szélesedni kezdett és ez a tendencia máig fennáll. A kis mel­lékkanyarok alakulása, haladása eközben állandó folyamatban volt. Mértéke a 200 métert is elérte. A Vá­lyi-féle térképen újra a 19. század eleji meder vonala felé tartott, majd kanyarokat alkotva újra vissza "tendált", mig a mai mederformát el nem érte. A meder itteni szakaszának stabilizálódása csak a 20.szá­zad első évtizedeiben következett be.A fo­lyómeder erős feltöltődése, erőteljesebb mederváltozása nem magyarázható az ipoly- sági malomgátak hatásával. Elsősorban föld­tani és hidrológiai tényezőket kell ezért felelőssé tennünk. A szabatos szintezési adatok kétségtelenül arra utalnak,hogy Dré- gelypalánk-Ipolyság és Pereszlény vonalá­ban ma egy süllyedésben lévő teknő van ki­alakulóban. A hidvégi zug kialakulása is ezzel a süllyedő, illetve emelkedésben le­maradó mozgással magyarázható. Tesmag és Hont, valamint Homok és Ipolyság körül az Ipoly völgye összébb szükül. Ez a sáv ke­vésbé maradt le a Börzsöny és környékének északkeleti irányú billenéssel járó, fél­oldalas kiemelkedésében. Itt tehát az Ipoly összetett völgymedencéjének "kapuvi­déke" alakulhatott ki. A kapukban a meder keveset változott. Az emelkedésben jobban lemaradó részeken pedig - természetesen bizonytalanabb mederszakaszok alakultak ki. 10-es szakasz A Honti-kapu és az Ipolysági-medence kapuja közötti szakaszon egy kisebb szer­kezeti medence alakult ki. A süllyedéket a kiszélesedő ártér is jelzi, napjainkban is süllyedő voltát a két állandó szakasz kö­zött kialakult vándorló medrü folyószakasz mutatja. A két medencekapuban, vagyis a 10-es szakasz kezdetén és végén a meder változása alig éri el (vagy el sem éri) a 100 m-t, mig a közöttük lévő szakasz he­lyenként 500 m-es kitérést is mutat. A felső 2 km-nyi szakaszon az első 60 év alatt volt a legnagyobb a változás. A meder helyenként 500 m-t tért ki oldal irányban. Parassapusztánál lévő egymással párhuzamos hajdani medernyomokat a folyó - kanyarokat alkotva - újra bekapcsolta élő medrébe. A változások iránya nem mutat határozott tendenciát. A Homok községtől ÉK-re eső zug csúcsa viszont eltompult és lapos omegakanyarrá alakult. A Beszédes- -féle térkép a kanyart átmetszett állapot­ban ábrázolja, de már a II. és III. kato­nai felmérés lapjain újra az előbbi meder­ben haladt a folyó és ez az állapot van meg napjainkban is. A Homok fölötti ellenka­nyar az első 60 évben alakult ki és napja­inkig alig változott. Az Ipolyság fölötti kanyar is az első katonai felmérés és a Beszédes-féle térké­pezés között változott a legtöbbet. A ka­nyar amplitúdója kb. 100 m-rel megnőtt, hossza 10 m-rel rövidült, lapos ive pedig "U"-alakot öltött. Ez a későbbiek során egyre jobban szűkült, közepén szürflexiós szakasz keletkezett, mely másodlagos kanya­rok keletkezéséhez vezetett. Az ipolysági zugban 1782-ben az Ipoly- nak még összetett "U" alakú kanyarja volt. Amplitúdója 650 m, hossza 1 km volt.Az el­ső 60 év alatt 100 m-rel nőtt meg mind a hossza, mind az amplitúdója, csúcsa pedig 267

Next

/
Oldalképek
Tartalom