Mike Károly: Magyarország ősvízrajza és felszíni vizeinek története (Aqua, Budapest, 1991)

3. A Lajta magyarországi szakaszának földtörténeti múltja - 4. A Rába kialakulása és mederváltozásai

rüli hosszúságú, 40-40 m-es amplitúdójú kanyarokból 150-200 m hosszúságú 100 m-es amplitúdójú kanyarok képződtek. E válto­zás közben a meder 350 m-es kitérést is végzett. A 10-es szakasz (152. ábra) úgy ala­kult a vizsgált 60 év alatt, hogy a vi­szonylag egyenletes kanyargós zeg-zugos szabálytalan mederalakká torzult. A? el­fajulás során a kitérés elérte a 260 m-t is. Oka ismeretlen. A 9-es szakaszon kb. 1 km-es hosszú sziget volt, melynek jobbparti ága feltöl­tődött, balparti ága pedig 150 m körüli kitéréssel nyugatabbra vándorolt.A szakasz alsó felén lévő kanyarok kb. 150 m-es ha­ladást is végeztek a vizsgált időszakban. A 8-as szakasz (153.ábra) kb. 200 m- es amplitúdójú összetett kanyarokból állt, melyek alakjukat többé-kevésbé meg is tar­tották, méreteik kissé megnőttek és job­ban elfajultak. így lehet jellemezni a 60 éves változást. A legnagyobb kitérés a 340 m-t is elérte, a kanyarok haladása pe­dig 100-150 m-ben határozható meg. A 7-es szakaszon viszonylag kis vál­tozást lehetett kimutatni. A kanyarok kb. 50-100 m-t haladtak, a kitérés elérte a 100 m-t, de a meder alakja alig változott. A 6-os szakaszon az alsó kanyar nem vándorolt, csupán nőtt, a fölötte lévő ka­nyar viszont rászaladt és később le is fűz­te az alsó kanyar. Az 5-ös szakasz (154. ábra) nagyobb méretű kanyarokból állt. A kb. 300 m-es amplitúdójú és kb. 3-400 m-es hosszúságú kanyaroknak nem annyira a mérete változott, inkább azok vándorlásának mértéke. A ka­nyarok 250-300 m-t vándoroltak a folyás irányába. Jelentősen meg is hosszabbodott a meder a mellékkanyarok keletkezése ré­vén (kb. 800 m-t). A legnagyobb kitérés elérte az 520 m-t. A 4-es szakaszon volt egy kb. 900 m hosszú keskeny sziget, mely 30-40 m szé­lességről 300-400 m szélességig nőtt. En­nek megfelelően a balparti ág nagyon ki­tért. A sziget előtti szakasz pedig a jobb part felé jelez hasonló (310 m) méretű ki­térést. A 3-as szakasz 400 m-es amplitúdójú és 6-800 m-es hosszúságú■kanyarokból állt. Fejlődése a meder oldalirányú kitérésével jellemezhető. Legnagyobb kitérése 200 m volt. A 2-es szakasz (155. ábra) még nagyobb kanyarok iveiből állt, melyek nem sokat változtak. A legnagyobb kitérés a felső ka­nyarnál 180 m volt, ellenkanyarjánál vi­szont csak 40-50 m. * * Az 1-es szakaszon (156. ábra) is ki­sebb méretű kitérésben fogalmazható meg a mederváltozások lényege. A nyugat felé tar­tó vándorlás új szigetek képződésével és a meglévő szigetek növekedésével járt együtt. Közvetlenül a torkolat melletti kanyarnál is hasonló szigetek képződtek és itt a ki­térés a jobb part irányába, vagyis kelet felé következett be. 4.2.3. Az_átfogó_folyószabályozások __és_a s zabiiyozás idej?ben_lezajlott üüseyII Is°E A Rába szabályozását elsősorban a pusztító árvizek sürgették. Már a 13.szá­zad Írásos dokumentumaiból értesülünk olyan szabályozási ténykedésekről is, melyek a viz erejének hasznosítását hivatottak szolgálni. Ám ezek mind helyi jellegűek és jelentőségűek voltak. Átfogóbb szabályozá­sok a 18. század óta voltak a Rábán. Terv­szerű szabályozás pedig csak a 19. század végén indult meg. E szabályozás részletes tervét Meiszner Ernő készítette, s a mun­kálatok 1886-1893 között zajlottak le. A szabályozás során 80 db átmetszés készült, mely a torkolat és Sárvár közötti szakaszt 48 km-rel rövidítette meg.Az át­metszések legnagyobb része egyenes vonala- zást követett, csak néhány helyen alkal­maztak Ívelést. Az új medret rendszerint a folyóval mélyittették ki.A vezérárkokat a folyó elfogadta és ki is mélyítette. Az új meder mentén - közel párhuzamo­san egymással és a folyóval - töltések is épültek. Az átmetszések és az árvízvédelmi töl­tések elkészülése után több, mint egy fél évszázadig semmiféle karbantartó munka, a szabályozások továbbfejlesztését szolgáló meder-rendezés nem volt. Újabb beavatkozás csak 1950-es évek­ben következett be, amikor az Árvédelmi és Folyószabályozási Hivatal igyekezett a legfontosabb tennivalókat ellátni; a pusz­tuló partokat védeni és a nagyobb elfaju­lásokat kisebb átmetszésekkel megakadá­lyozni . Az 1960-as évek óta az Északmagyaror­szági Vízügyi Igazgatóság folytatta a Rába szabályozásának munkálatait. Az elmondottakból kitűnik, hogy a fo­lyó életében volt olyan 70 éves szakasz, melyben a szabályozott folyó szabadon, az­az "természetesen" kifejthette "bírálatát" a szabályozási munkálatokról; vagyis a me­deralakulások értékelése alapján megvizs­gálhattuk, hogy a Rába szabályozásánál mely szakaszok milyen mértékben mondhatók si­keres megoldásoknak. A 19. század végi szabályozások át­metszései és töltései új jelleget adtak a Sárvár alatti Rába-szakasznak. A szabályo­zások utáni első évtizedet a beilleszkedés idejének tekinthetjük, tehát ha a szabá­lyozások utáni mederváltozásokat akarjuk értékelni, csak a kataszteri-felmérés ál­lapotától kezdve szabad vizsgálni a válto- z ásókat. Arról, hogy a Rába medre milyen volt 194

Next

/
Oldalképek
Tartalom