Kozák Miklós - Hamvas Ferenc: Vízépítési tapasztalatok (BME Mérnöki Továbbképző Intézet, Budapest, 1982)
41. Egy víz-távvezeték építési hibái
A hiba feltárás eredménye a következő volt:- kötéshiba és beszivárgás a 338. és 339. cső közt,- a 188. csőnél kb. 15x20 cm-es elszineződés van a belső felületen, mely valószín illeg anyaghiba,- a 360-410. cső között a belső felületen gyöngyözés látható,- a 375-376. cső között salétromos lerakódásra következtettek. A kivitelező vállalat fentiekről tájékoztatta a Csőgyártó BVM Szentendrei Gyár szakembereit, akik a helyszínre kiszállva az észlelt hibákat ellenőrizték és a következő szakvéleményt adták:- a csőkötési hiba fennáll, mert a vizbefolyás észlelhető,- az elszíneződések nem salétromos lerakódások, hanem a cső belső felületén maradt és odakötött csiszoláskor keletkezett por maradványai,- a csőkötések általában jók. A hibás csőkötés feltárása előtt a búvárok még egyszer bementek a csővezetékbe, és kopogtatással jelezték a feltárás helyét. A kopogtatás a vasbeton csövön és 1,5 m vastag talajrétegen keresztül is jól hallatszott. A feltárt munkagödör viztelenitése után megállapitást nyert, hogy a gumigyűrű - valószínűleg a kötés elkészítésekor - a legalsó ivén 30-35 cm hosszúságban kicsipődött és a keletkezett résen a talajvíz befolyt. A gumi tömitőgyürű kitüremlése (kicsipődése) tehát komoly hiba. De hogyan fordulhat ilyen elő? Az a technológiai részlet, amely a tömítőgyűrű felhúzására, ellenőrzésére vonatkozik, lényegében a következő: A bemenő csővégre fel kell huzni a gumigyűrűt a megfelelő helyére. A ráhúzandó csővéget a felhúzás során úgy kell irányítani, hogy az a gyűrűt ne nyomja el ferde helyzetbe. Miután a feszitőművel a behelyezendő csőelemet felhúztuk a már beépített szakasz utolsó elemére, távolságméréssel kell meggyőződni arról, hogy a gumigyűrű mindenhol, az egész kerület mentén vajon egyenletes távolságban helyezkedik-e el a ráhúzott cső végétől mérve? Tapintással is megállapítható, hogy nem történt-e kitüremlés. Az adott vezetéknél ezen a szakaszon ez az ellenőrzés elmaradt, de ennek egy újabb másik hiba: a helytelen munkavégzés és a talajvizszintsüllyesztés elmulasztása volt az oka. Tekintsük most át röviden az ezzel kapcsolatos fontosabb problémákat. A kivitelező feladata a földmunka pontos kitűzése és ellenőrzése. Az esetleges többlet földmunkák a technológia más folymataiban is meg nem térülő, indokolatlan többletmunkákat eredményeznek. (Többletágyazat, földvisszatöltés, ill. mindkettő tömörítési munkája.) Ilyen helytelenül széles munkaárkot mutat be a 41 -1. kép. A kitermelt föld elhelyezése szabad építési területen az árkoktól bizonyos oldalirányú szállítással optimális távolságban jól megoldható (41-2.* kép). Zárt, beépített területen tárolőhelyet kell kijelölni, a földanyagot odaszállítani és deponálni. Az építési gyakorlatban a kivitelező gyakran találja szembe magát a munkaárok víztelenítésének problémájával. A terepadottságok, a talajszerkezet, a talajvíz elhelyezkedése miatt a vezeték tengelyvonala sokszor kerülhet a talaj- vizszint alá. Alapvető követelmény, hogy a vezetéképítés talajvizmentes mun- 121
