Kovács György: Talajvízkérdések a mezőgazdasági vízgazdálkodásban (Tankönyvkiadó, Budapest, 1972)

3. rész. Öntözőrendszerek üzemével és tervezésével kapcsolatosan megoldandó szivárgási kérdések - 3.1 Öntözőcsatornák szivárgása

S T s = cos , tehát a vízszintes befogó s’ = cos (— — ) - 0, 70711, míg ÍZ ÍZ ÍZ O 4 o S T a függőleges befogadó a függőleges rendezővel egyenlő t’ = sin (— —). ÍZ J T1 o-Ebből a keresett sugár s;- fn2(| i,+ [co3(| f)- 0.7071] 2 =■ ' o o = n, 5 - 1,4142 cos (| ^). 11-31 1 S 4 o A második és a harmadik kép közötti kapcsolatot egyébként a vízszintes eltolásnak megfelelően az alábbi egyenletek jellemzik: r = S + it ; s’ = s - cos — = S - 0, 7071; 4 r’ = r - cos ; 12-31 4 r’ =s’ + it’; t’ = t . Már most megjegyezzük, hogy a Verigin által feltételezett áramlási mezőt a további vizsgálat egyszerűsítése érdekében kiegészítjük. Felső határoló potenciál von álként ugyanis a harmadik képen ábrázolt 14-11-13- -12-15 félkört fogadjuk el, ami a tárgysikon vonalkázással jelölt 4-11-14 és 5-12-15 területrészekkel nagyobb a Verigin által vizsgált mezőnél. Meg­tehetjük ezt egyrészt, mert az igy felvett kiegészítés elhanyagolhatóan kis eltérést okoz csak. Másrészt már Verigin rámutatott arra, hogy bizonyta­lanság jelentkezik a 4-11 és 5-12 határvonalon felvett határfeltételekben. Kétségtelen, hogy a kapilláris szívás következtében a talajban a viz a csa­torna vizszintje fölé fog emelkedni. Minthogy a kapilláris sáv vízszállítása is jelentős lehet, feltehető, hogy ezzel a kiegészítéssel jobban jellemezzük a tényleges helyzetet, mint az eredetileg alkalmazott áramlási tér megtar­tása esetén. Az ilyen módon definiált és kiegészített harmadik képből már minden nehézség nélkül meghatározhatjuk negyedik képként az egyenesekből álló árammezőt (w sik; 5-31/e. ábra), ugyancsak a források és nyelők leképzé­sekor alkalmazott transzformációs függvény segítségével.- 140 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom