Kenessey Béla: A csonkamagyarországi ármentesítő és lecsapoló társulatok munkálatai és azok közgazdasági jelentősége (MMÉE Vízépítési Szakosztálya Budapest, 1931)

III. Összefoglalás

89

c) Egyéb társulatok:

Mentesítés Mentesítés után

előtt volt jelenleg van

1. Balatoni Nagyberek társulatnál ................. 28,272 P 32,405 P

Ö

sszesen.......... 28,272 P 32,405 P

E

zeknél a kataszteri tiszta jövedelem emelkedése tehát : 4133 P.

A csonka ország nem felsorolt 18 társulatánál a kataszteri tiszta jövedelem emelkedése összesen : 8,573,848 P.

Valóságban a jövedelememelkedés ennél feltétlenül sokkal nagyobb, de azt pontosan nem lehet megállapítani, mert a társulatok egy részénél a kataszteri állapotban és becsosztályban való változás keresztülvíve nincsen.

3. Szikesek.

Csak azokat a társulatokat soroljuk itt fel, amikben a változásra megbízható adatok vannak.

a) A Duna völgyében:

A Duna völgyében csak a 3 társulatnál volt szikes és pedig a csepel- szigeti, a sárközi és a pestmegyei Dunavölgy lecsapoló társulatnál. Ezeknek területe a pestmegyei Dunavölgy lecsapoló társulatnál meglévő és még fel nem mért szikesek nélkül5,450 kát. hold. Hogy bennük mi a változás, arra vonatkozólag adatok nincsenek.

b) A Tisza völgyében:

1. Középtiszai társulatnál

Mentesítés előtt volt

Mentesítés után jelenleg

77,766 kát. hold

2. Alsótarna ,, .. .

... 7,000 „

4,000 „

3. Alcsi—tenyői ,,

1,680 „

750 „ ,,

4. Alsó fehérkörösi ,, .. .

... 12,180 „ „

8,700 „

5. Körös—tisza—marosi ,,

Összesen. . .

... 79,120 „ „

. .. 178,815 kát. hold

29,300 „ 120,516 kát. hold.

Ezekből látható, hogy a felsorolt tiszavölgyi társulatoknál a szikes kevesebb lett 58,299 kát. holddal. 9 tiszavölgyi társulatnál nem volt szikes a mentesítés előtt és jelenleg sincs, míg 2 társulatnál a földnek intenzívebb megmunkálás lehetősége folytán a szikesek kiterjedése területileg ugyan ki nem mutatható, de állandóan fogy.

Azok a közlemények tehát, hogy az ármentesítések és lecsapolások a szikesek kiterjedését növelték, nem felelnek meg a valóságnak, sőt az ellenkező áll, nevezetesen, hogy a belvizek levezetése folytán azok területe minden különleges szikjavítási mód igénybevétele nélkül hatalmasan apadt.

Egyes társulatoknál, mint pl. a Pest vármegyei Duna völgy inéi, a lecsapolásnak ebben a tekintetben való hatása a munkáknak röviddel ezelőtt történt befejezése miatt ma még nem állapítható meg.