Kaján Imre (szerk.): Dokumentumok az 1838-as pest-budai árvíz történetéből (Források a vízügy múltjából 5. Budapest, 1988)

nagyságát sem. Nem avatkozik illetéktelenül vízépítési szakkérdésekbe, hanem csak tény­szerűen közli a szabályozás megoldásának módját, azt, amelyet a legavatottabbak (Vásár­lelyi és munkatársai) elterveztek. Blaskovics műve szép példája annak, hogy mennyire foglalkoztatta a kor emberét a Duna szabályozásának problémája. Látszik művéből az is, hogy a folyóiratokban — új­ságokban, és a közélet egyéb fórumain folyó szakmai vita hatással volt a közvélemény gondolkodására. JEGYZETEK Etwas über die Donauregulation. Német nyelvű nyomtatvány, valószínűleg a Pesther und Ofner Wegweiser c. naptár 1840. évi köteté­ből. 5 lap, 10 oldal. Országos Széchenyi Könyvtár Plakát és Aprónyomtatvány tára. 2 Blaskovics Sándor (? — 1857.) ügyvéd Pest-Budán. Élete 59. évében halt meg. 3 Alap és vízhelyzeti térképe Buda és Pest szabad királyi fő városainak, Buda, 1833. (Blaskovics helytelenül említi a térkép 1830-as megjelentét...) A térkép tartalmazza a két város „vízhelyzeti leírását". Ennek megállapításaira hivatkozik Blaskovics. 4 Az eredeti szövegben Győry szerepel — ez nyilvánvaló elírás, ill. sajtóhiba. 5 Blaskovics itt homlokegyenest ellenkező véleményen van, mint a kor gondolkodóinak többsége: ők ugyanis — Széchenyivel az élen — az ország felemelkedésének egyik sarkkövét látták az állóhídban. 6 Bírói választmány 7 Kivéve azokat az eseteket, melyek a magasabb Fellebbviteli Törvényszék joghatóságán belül esnek. 8 Úgy is lett, új bevezető szakaszt kellett építeni. 9 Kis-Duna, Vág-Duna °Pesther und Ofner Wegweiser 1 A csallóközi Kis-Duna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom