Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

I. rész: A magyar vízi munkálatok rövid története különös tekintettel a vizek szabályozására - 2. A vízi munkálatok és az ország gazdasági újjászervezése a XVIII. században (1711–1825)

mely a legközelebb feküdt a bécsi és pozso­nyi piacokhoz, a XVIII/XIX. század fordu­lóján —, amikor az ország más területén még az ármentesítés és lecsapolás is alig ke­rülhetett napirendre — már rét- és legelő­öntözéssel, a legbelterjesebb állattartással kísérleteztek: Márialigeten a korábban le­csapolt területeken ekkor rendezték be az első 1200 holdas rétöntözést. Korai adataink vannak a Zichyek külön­böző, főleg Fejér megyei uradalmaiban vég­zett vízi munkálatokról is. Ezek a többi ko­rabeli kisebb vízrendezéshez hasonlóan el­sősorban a vízerőhasznosítás felkarolásá­val, korszerűsítésével álltak kapcsolatban. A kisebb családi levéltárakból és megyei levéltárakból is tucatjával kerültek elő tér­képek, tervrajzok, melyek hasonlóképpen főleg kisebb malomcsatornák és malmok építésével kapcsolatban készültek. E gyűjtemények közül a legjelentősebb Festetich György térképtára volt, aki mér­nökei munkájának megkönnyítésére az or­szág legnagyobb magán térképgyűjteményét építette ki: a kor térképészetének, műszaki kultúránk korai emlékeinek legszebb darab­jai között Mikoviny és munkatársai kiadat­lan térképei is nagyrészt innen kerültek elő. A vízrendezések révén elért gazdasági eredmények nem egy esetben országos fel­tűnést keltettek. Ilyen munka volt gr. Ama­dé Antal görzsönyi birtokának a Rába sza­bályozásával kapcsolatos meliorációja, ami az uradalom jövedelmének meghétszerezé- sével járt. Példaként emlegették br. Buja- nomsky Sylvius rákoskresztúri mintagazda­ságát, melyet a község határában levő te­rületek lecsapolásával és erdősítésével te­remtett meg, s mely az egész környék la­kosságát nevelte korszerű gazdálkodásra. A vízrendezések, ármentesítések sikeré­nek köszönhették létüket és fejlődésüket a délvidéki uradalmak is. Jellemző példája ennek a gr. Csekonics család (bérletben bírt) zsombolyai uradalma. Az 1789—1794 között végzett vízrendezési munkálatok s a nyomában végrehajtott erdősítés tették le­hetővé a birtok korszerűsítését, a legelők, kaszálók és az állatállomány feljavítását. A Bega partján létesített Écska — egy új bol­gár—román—szerb telepesfalu — uradalmát Lázár Ágoston szervezte meg. Eredményes munkájának alapja szintén a Bega-szabályo- zás és a folyómenti területek ármentesíté­se volt. A nagybirtokosok vízrendezési törekvé­seinek leglelkesebb támogatója és propa- gátora a századfordulón József nádor volt, aki 1795-től kereken fél évszázadon át töl­tötte be az ország nádori tisztét. Nemcsak szorgalmazta és támogatta az ilyen kezde­ményezéseket — pl. a Sárvíz-szabályozást —, hanem mintagazdaságokká fejlesztett alcsú­ti, szentgyörgypusztai, kisjenői uradalmai­ban maga is példát adott a vízrendezések­re. Ezek nagyrészt már Beszédes József ne­véhez fűződnek. (Vedres István munkássá­gának ismertetése során foglalkozunk a víz- rendezési munkálatokkal megalapozott ved­resházi mintagazdasággal is.) 2.2.3 Nagyobb területeket érintő vízsza­bályozási munkák (A „szabályozási bizottságoktól" a társulatok kiala­kulásáig) A XVIII. század és a századforduló vízi munkálatai közül különös figyelmet érde­melnek a több megye területét érintő, na­gyobb méretű és kir. biztosok vezetésével megindult vízszabályozások: folyószabályo­zások és lecsapolások.68-69 Ezeknek a többnyire helyi kezdeménye­zésre, de felsőbb irányítással létrejött al­kalmi munkaszervezeteknek nagy szerepük volt a vízi munkálatok történetében később igen jelentőssé vált társulati forma kialaku­lásában. Sem a társulatok, sem az azok kialakítását lehetővé tevő, ill. szabályozó jogi intézkedések nem jöhettek volna létre a kir. biztosok vezetésével működő „szabá­lyozási bizottságok" munkájának tapaszta­latai nélkül. Királyi biztosok kiküldéséről első ízben még Zsigmond (1426), majd II. Mátyás in­tézkedett az 1618 :XIV. te. értelmében Győr védelme, ill. a Rába szabályozása érdeké­ben. Ettől kezdve egyre gyakoribbá vált a felmerülő szabályozási feladatok egy-egy tekintélyes főúr védnöksége alatt való megoldásának kísérlete. (Ld. előbb 1.4.2.) Ugyancsak a Rábával foglalkozott a XVII/ XVIII. sz. fordulóján a gróf Nádasdy Fe­renc vezetésével működő bizottság is, mű­ködésére vonatkozólag azonban nincs ada­tunk. A Tisza völgyébe a XVIII. sz. második felében kiküldött vízszabályozási biztosok, Orczy és Károlyi, mint láttuk, igyekeztek az inkább csak hajózási és tutajozási szem­pontból elrendelt folyószabályozási munká­latokat lényeges eredményeket ígérő ár­mentesítési és lecsapolási munkává fejlesz­teni: a Felső-Tisza völgyének egységes és át­fogó szabályozását megoldani. Törekvéseik azonban az anyagi nehézségeken, különböző anyagi és hatalmi érdekellentéteken, vala­mint a munka megszervezésének nehézsé­gein, hajótörést szenvedtek 63-64/3 Ugyanígy volt ez a Dunántúlon is. Sok idő telt el, amíg a társadalmi igények, gaz­dasági, jogi és műszaki feltételek kialaku­lása lehetővé tette számottevő eredmények elérését. A sikerhez ugyanis nem volt elég a kiküldött kir. biztos és a műszaki vezető rátermettsége: felkészültsége és szervezőké­64

Next

/
Oldalképek
Tartalom