Fejér László: Árvizek és belvizek szorításában (Vízügyi Történeti Füzetek 15. Budapest, 1997)

Előszó (Dr. VÁRADI József)

A későbbiek során az árvizekkel ösz­szefüggő minisz­tériumi feladatok is szükségessé tet­ték a vízállások mind több helyen történő napi meg­figyelését. A fo­lyammérnöki hiva­talok áradás idején a vízállásokat je­lentették a minisz­ternek. A minisz­ter a kapott adato­kat a hivatalos lap­ban közzététette és elrendelte a megfelelő intézkedések megtételét. Az árvíz által érintett társulat, a - miniszter által jóváhagyott - gátvédelmi szabályzatnak megfelelően volt köteles eljárni. Ha szükségesnek látszott (ez egyrészt a miniszter megítélésére volt bízva, de a társulat is kérhette), sor került a miniszteri biztos kiküldésére, akinek utasításait a társulat, és - a gátak fenntartása és védelme tekintetében másodsorban felelős - törvényhatóságok kötelesek voltak elfogadni és végre­hajtani. Míg a vízszabályozó társulatokról szóló 1871. évi XXXIX. tc. a társulatok felügyeletével az illetékes törvényhatóságot bízta meg, addig az 1877 utáni új helyzetben ez a feladat a folyammérnöki, illetve államépítészeti hivatalokra hárult. Ennek megfelelően a hivatalok kijelölt mérnökei résztvettek a társula­tok közgyűlésein és az ott készített jegyzőkönyvet felterjesztették a minisz­terhez. Ha az illetékes mérnöki hivatal úgy Ítélte meg, hogy a társulati köz­gyűlés határozatai nem biztosítják kellő mértékben a védmüvek használ­hatóságát és épségét, akkor fellebezhetett a miniszterhez. Mindezek ismeretében már a kortársak is furcsállották, hogy - miközben a törvények és a törvényerejű jogszabályok a közigazgatási hatóságokra jelen­tékeny vízügyekkel összefüggő ellenőrzési feladatokat róttak, s a hatóságok műszaki közegeiül elsősorban a folyammérnöki hivatalokat jelölték meg - a 17. A hajóforgalom biztonsága érdekében 1867-ben elrendelt távi­rati vízállás jelentések összeköttetési vázlata.. (A miniszteri utasítás melléklete.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom