Fejér László: Árvizek és belvizek szorításában (Vízügyi Történeti Füzetek 15. Budapest, 1997)

Előszó (Dr. VÁRADI József)

képest jelentős előrelépésnek tűntek, s csak jóval később, az 1940-42 közötti igen csapadékos belvizes-árvizes években derült ki, hogy a kormányzat messze nem eleget költött az első világháborút követő két évtizedben a hazai nagy és kisebb folyók szabályozására. Az 1929-ben, a vízi beruházásokról megalkotott III. törvény, az első világháború befe­jezése után - a megváltozott határok szabta helyzetben - először készített leltárt az ország egész területén szükséges szabályozási és rendezési munkálatokra vonatkozóan, legalábbis az 1908:XLIX.tc. által körülhatárolt, állami kezelés alá eső vizeket tekintetbe véve. A törvény­javaslat 1928. novemberében készült el a Földmívelésügyi Minisztériumban. Időszerűségét az is alátámaszthatta volna, hogy az előző beruházási törvény, az 1908:XLIX. tc., éppen húsz évre elosztva biztosította a beruházási költségeket, s ebből következhetett volna az újabb szabályozás. Ám az 1908-ban meghozott törvény végrehajtását a háború és következményei lehetetlenné tették. Az új szabályozást a szükség diktálta, a lehetőséget pedig a húszas évek második felére jellemző - rövid ideig tartó - gazdasági fellendülés hozta. A törvényjavaslatot beterjesztő MAYER János földmívelésügyi miniszter indítványozta: "hatalmazza fel a törvény, hogy a Dunán, Tiszán és Dráván, úgyszintén a mellékfolyókon, nevezetesen: a Sión, Szamoson, Bodrogon, Sajón, Kőrösökön, Maroson és Murán, nemkülön­ben a Balatonon víz lefolyási, hajózási és közgazdasági szempontokból szükséges szabá­lyozási és rendezési munkálatokat végrehajtathasson, s hogy más olyan folyókon vagy patakokon is foganatosíttathasson szabályozási munkálatokat, amelyek országhatárt képeznek és amely munkálatoknak az állam által való elvégzése közgazdasági szempontból vagy közérdekből szükséges. [...] Amennyiben a meder- és partviszonyok változása indokolt­tá vagy szükségessé teszi egyes munkák nagyobb arányú és nagyobb költségű végrehajtását, úgy azok más előirányzott, de kevésbé sürgős munkák költségeinek terhére legyenek elvégezhetők. Kapjon felhatalmazást a földművelésügyi miniszter, hogy a vízitársulati védtöltések vagy egyéb vízi-munkálatok által védett vasutak, utak, csatornák, körtöltések és épületek tulajdonosai terhére az 1884 : XIV. t c. 15.§-a, az 1885 XV. tc, és az 1885: XXIII. tc. 110.§.-a alapján megállapított évi hozzájárulásokat az 1927. évi január hó 1-től kezdődő hatállyal a pénzügymi-niszterrel egyetértőleg pengőértékben állapíthassa meg. " (Az utolsó mondat az addigi korona helyetti pengő bevezetésére utal.) A miniszter a törvényjavaslat indoklásában elsősorban a megváltozott helyzetről adott átte-kintést. Rámutatott: a folyók szabályozása szempontjából teljesen új és kedvezőtlen körülmény, hogy a folyók felső szakaszai, valamint úgyszólván összes vízgyűjtő területei a szomszédos államok területeire jutottak. Ennek következménye, hogy az ott keletkező hordalék továbbsodródását az alsóbb sza­kaszokra nem tudják megakadályozni, így az itteni mederszabályozási munkák bizony­talan eredményt hoznak. További új körülményként említette, hogy "a nemzetközinek nyilvánított folyószaka­szokon végzendő munkák tekintetében az Európai Duna Bizottság illetékes dönteni, határozatait az érintett államok kötelesek végrehajtani, ami az addigiakhoz képest eltérő és új feladatokat ró a hazai vízgazdálkodásra. "

Next

/
Oldalképek
Tartalom