Fejér László: A vízitársulatok 200 éve (Vízgazdálkodási Társulatok Országos Szövetsége, Budapest, 2010)

A társulati mozgalom kiteljesedése

figyelembe kellett vennie. A felügyelőknek ezek mel­lett a kerületükbe eső vízitársulat ügyeit is szemmel kellett tartaniuk. A társulati közgyűléseken, illetve válaszmányi üléseken mindig részt vehettek, amikor azt szükségesnek ítélték. Ebbéli tevékenységüket azonban, előzetes bejelentkezés mellett, rendsze­rint közvetlen helyszíni megfigyeléssel és személyes érintkezéssel végezték és ritkán leveleztek. Ha vala­milyen oknál fogva mégis erre kényszerültek, akkor csak a saját nevükben járhattak el. Miután hasonló feladatokat láttak el a társulatok fel­ügyelete és az árvízvédelmi készültség rendszeres ellenőrzése tekintetében, mint a mérnöki hivatalok főnökei, tulajdonképpen egyfajta összekötői szerep­körrel rendelkeztek a hivatal és a közigazgatási ható­ságok, valamint a hivatal és a vízépítési igazgatóság, illetve a minisztérium között. Kistanács, nagytanács - 1899. Az Országos Vízépítési Igazgatóság a felmerülő vitás műszaki kérdések tisztázására házon belül működ­tette a „vízügyi kistanács"-ot. Ennek tagjai a hivatal­főnök mellett az egyes ügyosztályok vezetői voltak. Ha nagyobb horderejű, országos, vagy egy-egy régió vízügyeit érintő kérdések kerültek napirendre, akkor ült össze a „vízügyi műszaki nagytanács". E testület­nek nemcsak vezető állami mérnökök lehettek tagjai, hanem tekintélyes, nagy tapasztalatú társulati fő­mérnökök, egyetemi tanárok és egyéb szakértők is. 1899-ben az alábbi társulati szakemberek voltak a ta­nács tagjai: Almásy István, Barócs János, Benedek Pál, Bíró Elek, Heincz Albert, Leidl Henrik, Maiina Gyula, Meiszner Ernő, Mezey Gyula, Péchy László, Révy Géza Viktor, Ruttkay Kálmán, Szilágyi Zsigmond. Ketten a társulati tagok közül: Maiina Gyula és Biró Elek Öntözések hazánkban Kvassay Jenő az öntözések ügyének állásáról A vízi társulatokra vonatkozó statistikai adatok c. 1907-ben megjelentetett kötet előszavában a következő gon­dolatokat adta közre: „Az öntözések és öntöző csatornák terén Olasz- vagy Spanyolország után éghajlati viszonyainál fogva ha­zánk van arra utalva, hogy az öntözéseket a legkiterjed­tebb mértékben felkarolja és alkalmazza. Öntözhető te­rülete nagyobb, mint a fentebb említett két országnak, azonban különösen a Tisza völgyében a vízmennyiség sokkal kevesebb, semhogy magának az ártérnek az öntözésére is elégséges volna. A közérdekű öntöző csa­tornák létesítése tárgyában alkotott I900:XXX. te. meg­adja a törvényes alapot arra nézve, hogy állami hoz­zájárulással öntöző társulatok alakulhassanak, hogy az öntözés ügye mindennek dacára nagyon kevés tért hódít gazdasági kultúránkban, annak oka első sorban, hogy igen nagy befektetést és évi fenntartást igényel, másodsorban pedig, hogy az öntözés csak bő trágyázás és intensiv kezelés mellett tarthat fenn. Az istállótrágya a szántóföldekre is kevés, a műtrágyák pedig igen költ­ségesek és nem is minden talajviszonyok között vannak még teljesen kipróbálva." Barázdás öntözés 1900-1901 1900. november 1. * Balló Béla (Czabaj) vízmérnök, a Szegedvidéki Ár­mentesítő és Belvízszabályozó Társulat igazgató-fő­mérnöke, majd az ATIVIZIG igh. főmérnöke. (Szeged, ?) 1900. december 25. Az Országgyűlés elfogadta a „közérdekű öntözőcsa­tornák létesítéséről" szóló XXX. törvényt. A törvény­nyel lehetővé vált, hogy az öntözések ügyében az érdekeltek társulatokat alakíthassanak, s a társulatok közérdekű munkáikra állami kölcsönöket is igénybe vehessenek. A törvény megalkotásával az előterjesztő Darányi Ignác földmívelésügyi miniszter elsősorban a vízhiányos alföldi vidékek gazdasági fejlesztését kívánta elősegíteni. A törvény megszületését követő évtizedek tapasztalata szerint a várt fellendülés nem következett be, elsősorban azért, mert az állami köl­csön folyósítását nagyon körülményes eljáráshoz kö­tötte, s ez elriasztotta a gazdaközönséget a kölcsön igénybevételétől. 1900. Székesfehérvár közelében 2,2 km2 területtel megala­kult a Hosszú-csatornamenti Vízhasználati Társulat, amely a Gaja patak malomcsatornáján állandó duz­zasztó műveket és lecsapoló zsilipeket épített, s ezzel az azelőtt ott dívó primitív árasztásos öntözést rend­szeres öntözéssé alakította át. 1900. A Feketekörösi Ármentesítő Társulat beruházásában megépült a Hosszúfoki l.-es, valamint a Hosszúfoki Ármentesítő Társulat költségén a Hosszúfoki ll.-es gőzüzemű szivattyútelep, amelyek szükség esetén a hosszúfoki csatornarendszer belvizeit emelték át a Kettős-Körösbe. Az előbbi telep gépészeti berende­zéseit az Első Brünni Gépgyár és a hazai Schlick cég szállították. 1900. Kvassay Jenő szerkesztésében első ízben jelent meg „A Duna- és Tiszavölgyi Ármentesítő Társulatokra vo­natkozó statistikai adatok" című kiadvány, amely azt követően több-kevesebb rendszerességgel közread­ta a társulatok műszaki-gazdasági tevékenységére vonatkozó adatokat, nem felejtkezvén el a nyugdíj­ügyekről sem. 1901. február 25. + id. Krisztinkovich Ede (Győr), ügyvéd, országgyűlési képviselő, 1873-1881 között a Rábaszabályozó Társu­lat igazgatója, akinek 1872-ben megjelent röpirata („Túidunai közép- s felvidék vizeinek szabályozásáról") volt az érdekeltség megszerveződésének egyik alap­ja. (* 1830.) 99

Next

/
Oldalképek
Tartalom