Erdő és víz (Erdészeti és Faipari Egyetem, Sopron, 1980)

11. Dr. Orlóci István: Az erdők vízháztartásának vizsgálata

Úgy'gondolom, egyetértünk abban, hogy az erdők (és a növényzet) hidro­lógiai szerepét a tervezés és döntés számára megfelelő módon csak a konkrét körülmények között lehet megítélni, értékelni. A hidrológiai folyamatot — és szűkebben a felszíni és felszín alatti lefolyást, amelynek az árvíz egy szél­sőséges eseménye — az éghajlati, a vízgyűjtőterület alaki, domborzati, geoló­giai és talajtani adottságai, valamint a felszíni tényezők (növényzet, létesít­mények, stb.) és a gazdasági—emberi tevékenységek határozzák meg. A hid­rológiai folyamat rendszerének ezek — a vízgyűjtőkön változatosan megjele­nő — elemei általában több olyan — időben lassan vagy gyorsan változó — tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek a víz képződésére és lefolyására hatást gyakorolnak. Ezek a tulajdonságok és ezáltal az egyes elemek hidrológiai szerepe külön-külön kísérleti feltételek között többé-kevésbé jól meghatá­rozható, illetve a szakirodalom tanúságai szerint általában kellő részletesség­gel ismert. A probléma — és különösen a konkrét körülményekhez kötött tervezés nehézsége — abban van, hogy a lefolyás nem az egyes elemek el­különítetten számbavett hatásainak összege, hanem a kölcsönhatások révén folytonosan változó, aktuális és konkrét tulajdonságok eredő hatásának ered­ménye. Ebből következik egyebek között az, hogy az erdő hatása általános érvényű parametrikus összefüggésekkel nem fejezhető ki, és egyszerű, explicit formulákkal nem számszerűsíthető. Ez az oka annak is, hogy a nem szabályozott feltételű (a valós eseményekre vonatkozó) vizsgálatok, sőt a kísérleti vízgyűjtők észlelési adatainak értékelése is sok esetben és számos vonatkozásban egymásnak ellentmondó eredményekfe vezettek. Példaként említek meg néhány hidrológiai helyzetet, amelyek cáfolják az erdő egyik leggyakrabban emlegetett tulajdonságát, az árvizet csökkentő hatását. Kötött talajú vízgyűjtőinken előfordult tavasszal, hogy az erdő­mentes területek havát egy meleg, de száraz front elolvasztja, kisebb árhullá­mot okozva; az erdőben tárolt hó azonban csak az azt követő esővel együtt folyik le a már telített talajú területen, az előzőnél lényegesen nagyobb ár­hullámot képezve. Ezeken a vízgyűjtőkön az erdősültség növelése határo­zottan fokozza az árvízveszélyt. Hasonló tapasztalat, hogy a vízgyűjtőterüle­tek alsó részein levő erdők — a lefolyás késleltetésével — általában növelik az árvízszinteket. A példákkal nem az erdők kedvező hidrológiai hatását kívántam vitatni, hanem hangsúlyozom azt az állítást, hogy szerepüket a konkrét körülmé­nyekkel összefüggésben — tulajdonságaik tudományos feltárására és szaba­tos megfogalmazására alapozva - kell értékelni. Az ilyen irányú munka ered­ményeként kaphatunk választ arra, hogy egyfelől az országhatáron kívüli vízgyűjtőterületeken bekövetkezett, vagy várható erdőváltozásoknak milyen következményeivel kell számolni, másfelől pedig arra irányulnak a vizsgála­tok, hogy a hazai területeinken hol és milyen módon célszerű erdősíteni és 96

Next

/
Oldalképek
Tartalom