Dunka Sándor – Fejér László – Vágás István: A verítékes honfoglalás. A Tisza-szabályozás története (MKVM, Budapest, 1996)
IV. A "Tisza-regulázási" tervekről
az ártér melyebb pontjain kellett volna azokat megépíteni. PALEOCAPA szerint árvízkor a víztömeg jelentős része nem a főmederben, hanem a főmedren kívüli általában erdővel borított hullámtéri részen vonul le. Emiatt nem tulajdonított jelentékeny szerepet a VÁSÁRHELYI által javasolt átvágásoknak, s ezáltal az esés fokozásának. Ez tévedés volt, mert például az 1970. évi júniusi tiszai árvíz alkalmával a mindszenti szelvényben végzett vízhozammérések is azt bizonyították, hogy a vízhozam 87%-a a főmederben és fölötte folyt le, és csak 13% vonult le a kétoldali hullámtéren. Hasonló arányt mutatott minden más mérés is, hiszen a növényzettel és fákkal borított hullámterek súrlódási és közegellenállási viszonyai szemmel láthatóan is rosszabbak a mélyebb, és a lefolyási akadályoktól mentes főmederénél. Az mindenesetre igaz, hogy a PALEOCAPA-féle elképzelés talán kisebb beavatkozás lett volna a Tisza életébe, mint a megvalósult VÁSÁRHELYI-féle. „E folyónál a közlekedési érdekek csak alárendelt érdekkel bírnak azon nagy szolgálatokhoz képest, mi a gazdaságra az öntözéstől várható. Itt nemcsak a vizet, de a folyó gazdag iszapját is messze vezethetjük. Öntözhetünk és trágyázhatunk együtt. Ma nem is sejthetjük minő jövőt készíthet okosan vezetett munka a Tiszavölgynek. Itt most a föld olcsó, értéktelen. Ne fukarkodjunk az ártérrel [értsd a továbbiakban: hullámtérrel]. Ebből két felbecsülhetetlen hasznunk lesz: egyik, hogy töltéseinket biztosítjuk a szakadások ellen, s ebben sok kártól megóvjuk a partvidéket. Másik, hogy a folyó minden iszapját az ártéren kénytelen lévén lerakni az ártéri föld becse rendkívül fokozódik. ” Amit SZÉCHENYI annyira várt, azt megkapta PALEOCAPÁtól. A mérnök kijelölte azt a „Dob-Szederkényi” átmetszést, ahol a munkát haladéktalanul meg lehetett kezdeni. A választás minden szempontból kedvező volt. Az itt javasolt kisebb munkával viszonylag tágas rónaságot lehetett ármentesíteni, és a várható gyors eredmény további lendületet adhatott a vízszabályozásoknak. Vízszabályozási völgyszclvcny elemeinek magyarázó ábrája 93
