Dunka Sándor – Fejér László – Vágás István: A verítékes honfoglalás. A Tisza-szabályozás története (MKVM, Budapest, 1996)

II. Az egységes szabályozás gondolatának születése

JÓZSEF főherceg, Magyarország nádora, a vízsza­bályozási munkaiatok befolyásos támogatója egyes vármegyék között sem volt meg a munkákhoz szükséges összhang. Mivel a megyék a saját területükön elvégezni szándékolt feladatokat nem egyeztették egymás között, a folyók alsó szakaszain levő törvényhatóságok általában tiltakoz­tak a felső szakaszon kezdeményezett szabályozások ellen, mert joggal tartottak attól, hogy az árvízveszély területükön megnövekszik. Amikor pedig már össze­hangolták a terveket, akkor a költségek­hez való hozzájárulás mértéke és felosz­tása lett a legfontosabb vitatéma. Gond volt a tervekkel is, hiszen ritka esetben sikerült akkora pénzből kihozni a mun­kák elvégzését, mint amekkora összeget a kezdet kezdetén megszavaztattak. Jól jellemzi a helyzetet JÓZSEF nádor véle­ménye, amelyet a jeles reformkori víz­mérnök, BESZÉDES József által tervezett és kivitelezett aradi malomcsatornával kapcsolatban fejtett ki. Egy beszélgetés során arra a megjegyzésre, hogy BE­SZÉDES a tervezett Duna-Tisza-csatorna költségeit messze alábecsüli, a követke­zőket mondta: „Ez nálunk kényszerűség. Ha nekünk Beszédes a Körös szabályo­zásnál a valóságnak megfelelő költségve­tést ad kezünkre, megijedünk és szó sincs róla, hogy belefogjunk. így megkezdtük habozás nélkül, benne voltunk, kissé zú­golódtunk a felszaporodott költségek miatt, de végrehajtottuk és ma áldjuk őt, hogy belevitt és megtörtént.” BESZÉDES itt említett munkája - a Fehér-Körösön az árvízveszély miatt lerombolt malmok újratelepítése érdekében megépített 92 kilométer hosszú malomcsatorna - akko­riban a Kárpát-medence egyik legkorsze­rűbb vízi létesítménye volt, s még ma is üzemel! A vízimunkák terén további nehézséget jelentett az is, hogy a vármegyei munkák nem mindig voltak összhangban a közsé­gi és a földbirtokosi gátépítésekkel, egy­szóval nagyon hiányzott az összefogás és a szervezettség. Mindezzel együtt a Tisza mentén sok helyen emelkedtek egymástól függetlenül megépített védőgátak. Összes hosszuk 1840-ben 328 kilométer volt. Alapvetően gátolta a vizek rendezését, hogy az ármentesítésben érdekelt földbir­tokosok igen nehezen, vagy szinte sehogy sem jutottak olyan hitelekhez, ami a munkák elvégzését lehetővé tette volna. Ehhez tudni kell, hogy a földbirtokos nemesség akkoriban az ősiségi törvény értelmében nem rendelkezett teljeskörű- en saját örökölt birtokaival, ezért azt egy esetleges kölcsön felvételekor nem is zá­logosíthatta el. Nem véletlen, hogy a re­formkor egyik kimagasló politikusa, SZÉCHENYI István gróf közgazdasági 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom