Budavári Kurt (szerk.): Mezőgazdasági vízhasznosítás. I. Öntözés (VIZDOK - Mezőgazdasági KkV, Budapest, 1978)

1. Az öntözőgazdálkodás alapismeretei - 1.5 Szántóföldi öntözés

Hazánk növénytermesztéssel hasznosítható területe korlátozott, tehát az élelmezési szerkezet megváltozásából is eredő többletigényt az átlag­termések fokozásával kell biztosítani. Itt jelentkezik döntő súllyal az ön­tözéses takarmánytermesztés jelentősége. Takarmánynövényeink az öntö­zést igen jól meghálálják. De nemcsak azért érdemes velük foglalkozni, hanem az öntözéses üzemben nehézség nélkül biztosítható az igényesebb fehérjedús takarmányok tömeges termesztése is. öntöző nagyüzemben a fokozott mértékű és intenzív típusú állattartás fehérjeigénye zömében az üzemen belül — közvetlenül vagy közvetve — biztosítható. Az előzőek­ben vázolt népgazdasági igény és kielégítésének kedvező lehetősége adja annak magyarázatát, hogy öntöző üzemeinkben milyen nagyarányú a ta­karmánynövények termesztése. A szántóföldi szálas takarmányok jelentős részét képezik szántóön­tözéseinknek. 1974-ben például 63 602 ha szálas takarmányt öntöztünk meg, mely a rizs nélkül számított szántóöntözésnek 31,4%-a, azaz dur­ván 1/3-a. Érthető és logikus az üzemek igénye a szálas takarmányok öntözé­sére. Az állattenyésztés szakosodása és koncentrálódása a kérődzők ese­tében is nagy telepeket hozott létre, ahol a tömegtakarmányokat a hely­színen kell minden évben kiegyenlített mennyiségben és összetételben megtermelni. Erre az öntözéses termelés a legmegfelelőbb megoldás, mert termésbiztonsága a legjobb és a szálas takarmányok mind kiválóan meg­hálálják az öntözést. A szálas takarmányok öntözésének elszámolóáron számított jövedel­mezősége általában nem kedvező, nemegyszer még veszteséges is lehet. Látszatra tehát nem gazdaságos e növénycsoport öntözése, hacsak a nö­vénytermelés síkján vizsgáljuk azt. A valóságban azonban az állatte­nyésztésen át az üzem egészére gyakorolt hatása rendkívül pozitív és szá­mottevően gazdaságos is. Ugyanis a lényegesen nagyobb terméshozamai révén a főtakarmánytermő terület csökken s így lehetővé teszi ezen te­rületmegtakarításon más jövedelmező árunövények termelését. A termés­biztonság lényeges javulása feleslegessé teszi a költséges beruházású tá­rolást, biztonsági tartalékok képzését. Öntözött szálas takarmányaink között a legnagyobb területet a lu­cerna és vöröshere foglalja el, mely növények nagy tömegű és biológiai­lag rendkívül értékes fehérjét állítanak elő. Ez javítja az állattenyésztés fehérjemérlegét és csökkenti a drágán vásárolt fehérjetakarmányok meny- nyiségét. A koncentrált nagy állattenyésztő telepek ma már vízöblítéses rend­szerűek. Így a hígtrágya öntözéses hasznosítása a legolcsóbb és a legké­zenfekvőbb. E telepek a hígtrágya-öntözéssel válnak komplex egységgé, mely területen érthetően e telep takarmányigényét kell előállítani. Így lesz a telep, a hozzá tartozó takarmánytermő terület és annak hígtrágya­öntözésével zárt termelési egységgé, melyben az öntözés aligha kerülhető el, és ahol nem számolható a termelt takarmány elszámolóáron, hanem az egész vertikum egységesen az állattenyésztésen keresztül. Öntözött szálas takarmányaink között a lucerna foglalja el a legelső helyet. Erősen kötött, magas talajvizes területen — és főleg pedig felületi öntözési mód alkalmazása esetén — a lucernát a vöröshere váltja fel, mely sekélyebben gyökerező növény, és jobban tűri a levegőtlen talaj- állapotot. Vetésterülete azonban országosan nem nagy terület, annak mint­egy 10—15%-ára becsülhető. A vöröshere termelése, öntözése, mennyiségi és minőségi hozama azonban közel áll a lucernáéhoz és így joggal össze is vonhatók. 119

Next

/
Oldalképek
Tartalom