Budavári Kurt - Dávid László - Deseő Dénes: Az öntözőművek korszerű üzeme (BME Mérnöki Továbbképző Intézet, Budapest, 1968)

I. Budavári Kurt: Főművek üzemeltetése - 2. A korszerű üzemeltetés szempontjainak figyelembevétele a tervezés során

dő legkisebb vizszinteket nemcsak a bogén átvezetésre kerülő vízhozamok ha­tározzák meg, hanem - gravitációs vízszolgáltatás esetén - a bőgőből kiágazó csatornák elején tartandó Uzemviz-szintek is. Ezért a tartott felvizszintet gyakran a böge legmagasabb vizszintü kiágazó csatornájának Uzemvizszintje határozza meg. Ez pedig azt eredményezheti, hogy felvizszinttartás esetén ma - gasabban kell kialakítani a maximális vízhozamhoz tartozó felszingörbét, mint alvizszinttartás esetén (lásd a 11. ábrát). Ez pedig magasabb földmunkaköltsé­get eredményezhet (mivel a töltésépítés egységára magasabb, mint a bevágási földmunkáé - különösen akkor, ha a töltésbe beépítendő földmennyiséghez táv­szállítás szükséges). Különösen nem általánosíthatók dr. Szigyártő Zoltán következő megál­lapításai:- az alulról vezérelt rendszerek építése lényeges költségtöbbletet igényel (a felülről vezérelthez képest: szerző megj.);- a közvetlen és közvetett vizszinttartás előnyeit és hátrányait összevet­ve kétséget kizáróan megállapítható, hogy a vizszinttartás gyakorlati megvaló­sításának egyedüli helyes útja csakis a közvetlen vizszinttartás bevezetése le­het;- vannak olyan esetek,amelyeknél az alsó vezérlés gazdaságtalansága minden további számítás nélkül is nyilvánvaló. A fentiekben leírtak alapján megállapítható, hogy a sikvidékeken rendsze­rint az alvizszinttartást célszerűbb alkalmazni, mert- közvetlen vizszinttartást tesz lehetővé,- kevesebb viz felhasználásával jár, mivel a túlfolyón csak az a víz­mennyiség folyik át, ami az esetleges alsóbb vízhasználatok részére terv­szerűen kerül lebocsátásra (ezzel szemben a felvizszint szabályozásánál a ter­vezettől eltérően fel nem használt viz is végigfolyik a csatornán, ez pedig nem­csak a vízkészletet csökkenti feleslegesen, hanem - szivattyús fővizkivétel vagy közbülső átemelő-telep esetében - az üzemköltséget is növeli),- az alvizszinttartás a kis esésű csatornákon nem jár nagyobbmérvü be­ruházási többletköltséggel, sőt egyes esetekben kisebb a létesítési költsége, mint a felvizszinttartással kialakított megoldás. Megállapítható továbbá az is, hogy a nagyesésü csatornáknál viszont a felvizszinttartás a célszerűbb és gazdaságosabb, mivel igy rendszerint- jóval kevesebb bögét kell kialakítani, mint alvizszinttartás esetében, igy kevesebb vizszintszabályozó-müvet kell létesíteni; ez nemcsak a beruhá­zási költségeket csökkenti jelentős mértékben, hanem az üzemelési költsége­ket is;- az elvégzendő földmunka is jóval kevesebb, mivel az alvizszinttartás esetében hosszú (vízszintes) "visszatöltésezett" szakaszokat kell kialakítani gyakran magas töltések létesítésével. Régi öntözőcsatornák korszerűsítésénél gazdaságossági vizsgálattal kell- 14 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom