Botár Imre - Károlyi Zsigmond: A Tisza szabályozása I. rész (1846-1879) (Vízügyi Történeti Füzetek 3. Budapest, 1971)

Botár Imre—Károlyi Zsigmond: A Tisza szabályozása - Az ármentesítési és folyószabályozási munkálatok végrehajtása - Az átvágások

36. A Tiszaszabúlyozas Közp. Felügyelőség főhatósága a kereskedelemügyi minisztérium volt. 37. Lónyay M. i. m. 251. p. 38. Jegyzőkönyv . . . 1860. 9. p. 39. Pasetti 35. sz. i. m. 40. O. L. KKM. 1878-4-4364 (1865-4-3007) 41. Kvassay Jenő: Emlékirat vízszabályozásaink ügyében. Bp. 1888. 23. p. 42. Jegyzőkönyv . . . 1858. 7. p. 43. Jegyzőkönyv . . . 1865. 22—24. p. 44. Pogány Mária: Tőkés vállalkozók és kubikos bérmunkások . . . c. 33. sz. i. m. 45. O. L. D. 258. 1852—29. 46. O. L. D. 258. 1853—114. 47. Uo. 48. Pogány M. 33. sz. i. m. 19—30. p. 49. Masjon 130.000 Ft befektetéssel két kis, 16 LE-s gőzkotrót vásárolt (az ,,Arkászt és a ,,Dúlót"); az első négy év alatt 296.442 köböl földet mozgatott meg s ezért 1.150.625 Ft-ot kapott. 50. O. L. KKM 1878-4-1444 (1874—1249). 51. Pogány M. 33. sz. i. m. 42. p. 52. Károlyi Z.—Károlyi Zs.—Vázsonyi A. 1. sz. i. m. Több helyütt. 53. Beszédes József: Mérnöki irányzatok. Pest, 1843. 28—43. és 75—90 .p. 54. Uo. 155. p. 55. Tenk Béla:: A vízszabályozások Tolna vármegyében a XVIII. században. Pécs, 1936. Több helyült. 56. Takács Sándor: A Szamos szabályozása a múlt században. = M. Gazd. Tört. Szle. 1898. 545—556. p. stb. 57. Pogány Mária közlése. 58. Pólya Béla: A vízügyi igazgatás története. = Gazdasági Mérnök, 1880. 4. évf. 20—22. sz. 253—254, 263—267, 281—234. p. 59. Micskey Imre: Vízépítési ügyeink és az ügyvitel nehézségei. = Uo., 1882. 6. évf. 18—20. sz. 177—178, 185—187, 194—196 p. 60. Szapáry Gyula: A Tiszaszabályozós mai állapota. Bp. 1876. 61. Micskey I. 59. sz. i. m. 184—187. p. 62. Pólya B. 58. sz. i. m. 283. p. 63. Az idézet és a törvény kritikája Hieronymi Károlytól, a későbbi mérnök-minisztertől való, aki ebben az időben a KKM államtitkára, a korának egyik legkiválóbb mérnöke volt. H. K.: A Tiszaszabályozásról. Bp. 1888. 40—41. p. (KIny. Budapesti Szemle.) 64. A szegedi árvíz . . . c. 28. sz. i. m. 43—45. p. 65. Az 1876. évi árvíz lefolyását lásd Jegyzőkönyv . . . 1876. 66. Jegyzőkönyv . . . 1876. 13. p. 67. Jegyzőkönyv . . . 1877. 8. p. 68. Az újjászervezett Tiszavölgyi Társulat hivatalos lapja a Gazdasági Mérnök (a továbbiakban: GM) lett, amely ettől kezdve (1878. 2. évf. 3. sz.) rendszeresen közölte a Társulat üléseinek jegyzőkönyveit és mű» ködésének egyéb dokumentumait. 69. Hieronymi K. 63. sz. i. m. 42—43. p. 70. Jegyzőkönyv... 1879. 30. p. — valamint O. L. KKM. 1879-4-722 (126 1879); a szegedi folyamosztáiy jelentése a vállalati munkáról ismételten megállapította, hogy az nem felel meg a szabályozás és az állam érdekeinek. 71. A szegedi árvíz . . . c. 28. i. m. 72. Vásárhelyi P.: ,.Altalános szabályozási tervezet . . ." 24—26. p. 73. Paleocapa P.: Vélemény . . . c. i. m. 31—34. p. 74. Zawadowsky A.: Mo. vizeinek statisztikája. Bp. 1891. 2. köt. 164—196. p. 75. Jegyzőkönyv . . . 1860. 23. p. 76. O. L. KKM 1878-4-4364 (1865-4-3007). 77. Rapports sur les rivieres hongroises . . . Bp. 1879. 124—126. p. 78. O. L. KKM 1878-4-4364 (1865-4-3007). 79. Ez a magyarázata az 1879. évi szakértői jelentés ,,gyors" munkára vonatkozó — egyébként érthetetlen — kitételének. A Felsőszabolcsi Társulat 1855. jún. 22-én négy évre kötött szerződése például az egy évvel korábbi teljesítést 20, a két évvel korábbit 40 ezer forinttal premizálta, s az idő előtt elkészült munkáért ezt az összeget ki is fizette. (O. L. CK. Th. Felsőszabolcsi szekció 863 1859.) 80. O. L. CK. Th. D. 258. 1853—785. 6. pont. 81. Ugyancsak az O. L. KKM 1878-4-4364 (1865-4-3004) alatt. 82—83. O. L. Htt. 1865-X-IV-260 (1863—74771) és O. L. KKM 1876-X-4-6894). 84. Jegyzőkönyv . . . 1865. 9. p. 85. Jegyzőkönyv . . . 1857. 5. p. 86. Jegyzőkönyv . . . 1857. 7. p.